ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
18.07.12 Справа № 11/5014/1255/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О. розглянувши матеріали за позовом
Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 16 000 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
11.07.2012 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 11/5014/1255/2012 за позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН»про стягнення штрафу у розмірі 16000 грн. 00 коп. та 12000 грн. 00 коп. пені, яким позовні вимоги задоволено частково, з відповідача в доход загального фонду Державного бюджету України стягнуто штраф у сумі 16000 грн. 00 коп. та 919 грн. 71 коп. судового збору.
Судом встановлено, що під час друкування тексту вказаного рішення в абзаці 2 пункту 2 його резолютивної частини було допущено описку –у тексті вказаного абзацу помилково зазначено про стягнення з відповідача 12000 грн. 00 коп. пені, в той час як вказаний абзац підлягає викладенню у такій редакції:
«- в доход загального фонду Державного бюджету України, код податку 21081100, номер рахунку 31117106700071, одержувач УДКС м. Рубіжне, код одержувача 37904431, банк одержувача ГУДКС у Луганській області, МФО 804013, штраф у сумі 16000,00 грн., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного вище суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у рішенні господарського суду Луганської області від 11.07.2012 у справі № 11/5014/1255/2012 описку, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.
Виправлення вказаної описки не зачіпляє суті прийнятого у справі рішення, оскільки у мотивувальній частині вказаного рішення викладено висновок суду щодо необґрунтованості позову у частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 12000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Виправити допущену в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2012 у справі № 11/5014/1255/2012 описку, виклавши вказаний абзац у такій редакції:
«в доход загального фонду Державного бюджету України, код податку 21081100, номер рахунку 31117106700071, одержувач УДКС м. Рубіжне, код одержувача 37904431, банк одержувача ГУДКС у Луганській області, МФО 804013, штраф у сумі 16000,00 грн., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».
2. Рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2012 у справі № 11/5014/1255/2012 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 25332715, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5014/1255/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: