ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" липня 2012 р. Справа № 5023/2057/12
Вх. номер 2057/12
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Стешенко О.В.
За участю представників сторін:
представник боржника - Івченко В.Н., дов. № 72 від 21.05.2012 р.
прокурор -не з"явився
перший позивач - не з"явився
другий позивач - не з"явився
розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Самара" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області № 5023/2057/12 від 05.06.2012 р. за позовом: Прокурора Близнюківського району Харківської області, смт. Близнюки в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків (перший позивач) та Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, с. Верхня Самара (другий позивач)
до СТОВ "Самара" с. Верхня Самара
про стягнення 131384,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2012 року господарським судом Харківської області по справі 5023/2057/12 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю .Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" (64872, Харківська область, Близнюківський район, с. Верхня Самара, вул. Леніна, 38, р/р 26004143886 АТ "Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30758623) шкоду, завдану самовільним користуванням надрами (підземною водою) у розмірі 16031,83 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" (64872, Харківська область, Близнюківський район, с. Верхня Самара, вул. Леніна, 38, р/р 26004143886 АТ "Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30758623) на користь Державного бюджету України - 1609,50 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили та на його виконання видані відповідні накази.
10.07.2012 р. боржник звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що він знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Також, в наданому клопотанні боржник зазначив, що сплатив судовий збір в сумі 1609,50 гр. і на підтвердження сплати надав копію платіжного доручення. Крім того, до клопотання наданий графік погашення заборгованості, відповідно до якого боржник просить розстрочити виконання рішення наступним чином :строком на 5 років з щомісячним погашенням боргу в сумі 267,20 грн.
До початку судового засідання представник боржника звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява представника боржника розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання про розстрочення виконання рішення суду та просив суд його задовольнити.
Представники стягувачів та прокурор в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. N 02-5/333, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіки держави та інші обставини справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане боржником клопотання, враховуючи вищевикладене, відповідно вимог ст. 121 ГПК України, вважає за можливе частково задовольнити клопотання та розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року по справі 5023/2057/12 року строком на 2 роки та 9 місяців з щомісячним платіжем 500 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Самара" про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року по справі № 5023/2057/12 за позовом прокурора Близнюківського району Харківської області, смт. Близнюки в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків (перший позивач) та Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, с. Верхня Самара (другий позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Самара", с. Верхня Самара про стягнення 131384,00 грн., та виконувати його наступним чином: до 30 серпня 2012 року - 500 грн.; 30 вересня 2012 року - 500 грн.; 30 жовтня 2012 року - 500 грн.; 30 листопада 2012 року - 500 грн., 30 грудня 2012 року - 500 грн., 30 січня 2013 року - 500 грн., 28 лютого 2013 року - 500 грн.,30 березня 2013 року - 500 грн., 30 квітня 2013 року - 500 грн., 30 травня 2013 року - 500 грн.; 30 червня 2013 року - 500 грн. ; 30 липня 2013 року - 500 грн.; 30 серпня 2013 року - 500 грн.; 30 вересня 2013 року - 500 грн.; 30 жовтня 2013 року - 500 грн.; 30 листопада 2013 року - 500 грн., 30 грудня 2013 року - 500 грн., 30 січня 2014 року - 500 грн., 28 лютого 2014 року - 500 грн.,30 березня 2014 року - 500 грн., 30 квітня 2014 року - 500 грн., 30 травня 2014 року - 500 грн.; 30 червня 2014 року - 500 грн. ; 30 липня 2014 року - 500 грн., 30 серпня 2014 року - 500 грн.; 30 вересня 2014 року - 500 грн.; 30 жовтня 2014 року - 500 грн.; 30 листопада 2014 року - 500 грн., 30 грудня 2014 року - 500 грн., 30 січня 2015 року - 500 грн., 28 лютого 2015 року - 500 грн.,30 березня 2015 року - 500 грн., 30 квітня 2015 року - 31, 83 грн.
Суддя Погорелова О.В.
Судове рішення № 25332702, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2057/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: