Ухвала суду № 25332689, 16.07.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
21/034-12
Номер документу
25332689
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 21/034-12

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад»

до 1. Васильківської міської ради Київської області

2. Приватного підприємства «Компанія «РЕН 1»

про визнання рішення та договору недійсними

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Тарасов І.М. (довіреність від 09.04.2012р.)

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/034-12 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад» до Васильківської міської ради Київської області та Приватного підприємства «Компанія «РЕН 1» про визнання рішення та договору недійсними.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття Васильківською міською радою Київської області 20.08.2010р. рішення № 09.133-54-У, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку загальною площею 0,2124 га ПП «Компанія «РЕН 1», виготовлену з порушенням норм чинного законодавства, а також погоджено передачу в оренду відповідачу 2 зазначеної земельної ділянки.

11.02.2011р. між Васильківською міською радою Київської області та ПП «Компанія «РЕН 1»укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,2124 га, межі якої, як зазначає позивач, накладаються на земельну ділянку, що перебуває в оренді у позивача згідно договору оренди земельної ділянки від 16.01.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2012р. у даній справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання судом висновків експертів.

21.06.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2012р. у справі №21/034-12 без виконання через відсутність в інституті фахівців землевпорядників, відповідного обладнання та бази даних про земельні ділянки. Разом із листом були повернуті матеріали даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2012р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012р. розгляд справи відкладено на 16.07.2012р.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання про призначення у даній справі судової експертизи та доручення проведення зазначеної експертизи атестованому судовому експерту Артемчуку Сергію Володимировичу.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»№ 4 від 23.03.2012р. судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Водночас за приписами частини другої статті 9 і частини четвертої статті 7 Закону України «Про судову експертизу»для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, суд може доручити проведення судової експертизи іншим, крім атестованих судових експертів, фахівцям з відповідних галузей знань, але з обов'язковим дотриманням вимог законодавства щодо призначення судової експертизи.

З огляду на те, що 21.06.2012р. матеріали справи №21/034-12 повернуто Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, а ухвалу господарського суду Київської області від 07.05.2012р. залишено без виконання через відсутність в інституті фахівців землевпорядників, відповідного обладнання та бази даних про земельні ділянки суд, у відповідності до Закону України "Про судову експертизу" та ст. 41 ГПК України, вважає за необхідне повторно призначити судову інженерно-технічну експертизу у справі №21/034-12, проведення експертизи доручити Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, 1-й поверх).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Повторно призначити у справі №21/034-12 судову інженерно-технічну експертизу.

2. Проведення судової інженерно-технічної експертизи у справі №21/034-12 доручити Українському центру судових експертиз.

3. Винести на вирішення судової інженерно-технічної експертизи наступні питання:

- чи існує накладання земельної ділянки загальною площею 0,2124 га кадастровий номер 3210700000:04:030:0005, яка належить на праві оренди Приватному підприємству «Компанія «РЕН 1»(розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9-а) на земельну ділянку загальною площею 2,8416 га, кадастровий номер 32070000:04:030:0011, яка належить на праві оренди Товариству з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад»(розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9)?

- чи проходить межа земельної ділянки загальною площею 0,2124 га кадастровий номер 3210700000:04:030:0005, яка належить на праві оренди Приватному підприємству «Компанія «РЕН 1»через об'єкти нерухомого майна Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад»- кран-балку та Центральний матеріальний склад площею 545,8 кв. м. (Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9)?

- чи відповідають межі земельної ділянки загальною площею 0,2124 га кадастровий номер 3210700000:04:030:0005, яка належить на праві оренди Приватному підприємству «Компанія «РЕН 1»на місцевості даним плану забудови кварталу та документам, які посвідчують право користування даною земельною ділянкою?

4. Для здійснення судової експертизи надати Українському центру судових експертиз матеріали справи №21/034-12.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача 2 -Приватне підприємство «Компанія «РЕН 1».

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, 1-й поверх).

Суддя В.А. Ярема

Суддя Ярема В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25332689 ?

Документ № 25332689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25332689 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25332689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25332689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25332689, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 25332689, Господарський суд Київської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25332689 відноситься до справи № 21/034-12

Це рішення відноситься до справи № 21/034-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25332670
Наступний документ : 25332714