ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-2/8032-2012 17.07.12
За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дарницького району м. КиєваПростягнення 47537,88 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача Марковська В.В.
від відповідача Вербовецька Я.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дарницького району м. Києва про стягнення 47537,88 грн. за договором № 7560121 від 01.12.2009р. на постачання теплової енергії у гарячі воді.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем згідно укладеного договору № 7560121 від 01.12.2009 р. рахувалась заборгованість по оплаті за використану теплову енергію, яка станом на 01.05.2012р. становила 45318,32 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-2/8032-2012 та призначено справу до розгляду на 05.07.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 17.07.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми штрафних санкцій підтримав в повному обсязі, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 10000,00 грн. просив суд припинити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено вказану суму основного боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в частині стягнення суми штрафних санкцій заперечував, письмовий відзив суду не надав.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2009 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (яка згідно статуту змінила назву на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" у відповідності з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства") (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений Договір № 7560121 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно умов якого постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених у даному договорі (далі - договір).
Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором енергопостачання.
У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 2.1 договору визначено, що при виконанні умов даного договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені даним договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією (КМДА), чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії.
Згідно з п. 2.2.1 договору постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем (додатки 3, 4) для потреб опалення -в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання -протягом року, згідно з заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними в додатку 1 до даного договору.
Відповідно до п. 2.3.1 договору споживач зобов'язується дотримуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені у додатку 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку 2 до даного договору.
Також сторонами договору № 7560402 від 01.06.2001 р. було погоджено :
- обсяги постачання теплової енергії (додаток №1);
- тарифи та порядок розрахунків (додаток № 3).
Нарахування відповідачу за теплову енергію здійснюється відповідно до звернення-доручення про укладення договору розрахунковим способом та по приладах обліку за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а з 01.01.11р. -затверджені Постановою НКПЕ, які можуть змінюватись в період дії договору.
Згідно п. 5 додатку 4 до договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі тепло збуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду.
Сплату за вказаними документами відповідно до п. 2 додатка 4 до договору відповідач виконує до початку розрахункового періоду.
Позивач в обґрунтування позовних вимог щодо заборгованості відповідача за використану теплову енергію надав суду облікові картки (табуляграми) відповідача за період з 01.10.2009 р. по 01.05.2012 р. та довідку про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію за спірний період. Загальна сума спожитої відповідачем теплової енергії за вказаний період становить 45318,32 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
З урахуванням умов договору строки сплати вартості спожитої теплової енергії у відношенні заборгованості по якій виник спір у даній справі, з боку відповідача були порушені.
Зібрані у справі докази, свідчить про те, що відповідач сплатив позивачу заборгованість лише 10000,00 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що після подання позову до суду відповідач частково розрахувався з позивачем за спожиту теплову енергію провадження у справі в цій частині боргу підлягає припиненню.
Разом з тим, оскільки відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача до суду, то згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в цій частині покладаються на відповідача.
Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми трьох відсотків річних, суму інфляційної складової боргу та пені.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на вищевикладене та наявність прострочення в перерахуванні коштів за споживання теплової енергії, суд погоджується з розрахунком позивача суми інфляційної складової боргу, з розрахунком трьох відсотків річних та пені, а тому позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дарницького району м. Києва ( м. Київ, вул. Вербицького, 32, код ЄДРПОУ ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 35318 (тридцять п'ять тисяч триста вісімнадцять) грн. 32 коп. -суму основного боргу, 193 (сто дев'яносто три) грн.. 41 коп. -інфляційних, 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 84 коп. -3 % річних, 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 31 коп. -пені та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. -суму судового збору.
Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 18.07.12р.
Суддя І.О.Домнічева
Судове рішення № 25332608, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-2/8032-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: