Ухвала суду № 25332446, 16.07.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
34/18
Номер документу
25332446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/18 16.07.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн"

2) Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Баланчук А.В. (дов. № 03/2/73 від 23.04.2012 року)

Савчук А.В. (дов. № 03/02/909) від 25.11.2011 року)

від відповідача -1 Дайнека О.А. (дов. б/н від 04.07.2012 року)

Сметана В.В.(дов. б/н від 13.06.2012 року)

від відповідача - 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (надалі по тексту -позивач, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (надалі по тексту -відповідач-1, ТОВ "Офіс Лайн") та Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (надалі по тексту -відповідач-2) про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за кредитним договором від 02.112004 року № 155 у розмірі: 12 276 540,93 грн. та 7 905 000 доларів США, що у гривні відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, а саме 22.12.2011 року, становить 63 155 416,50, що разом становить 75 431 957,43 грн.

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 02 листопада 2004 року, який посвідчений 2 листопада 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за №7551, шляхом набуття права власності на вказаний предмет іпотеки Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за ринковою вартістю 65 028 000 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 року порушено провадження у справі №34/18 та призначено справу до розгляду на 18.01.2012 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що за договором іпотеки від 02.11.2004 року, що був 02.11.2004 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В зареєстровано в реєстрі за № 7551 (далі - іпотечний договір), з метою забезпечення виконання зобов'язання ТОВ "Офіс Лайн", що випливає з кредитного договору №155 від 02.11.2004 року, укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником, було передано в іпотеку:

- нежитловий будинок-адмінкорпусу (літ. Г) загальною площею 7787,80 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, з усіма його при належностями.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 155 від 02.11.2004 року відповідачем не погашена.

Ухвалою суду від 28.12.2011 року вжито заходи до забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 2 листопада 2004 року, який посвідчений 2 листопада 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за №7551, а саме:

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) передавати приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, в іпотеку;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) відчужувати приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, будь-яким особам, крім іпотекодержателя, - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ідентифікаційний код 19017842);

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) передавати приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, в спільну діяльність, лізинг, оренду, користування, а також вчиняти будь-які правочини щодо передачі прав на вказані приміщення будь-яким особам, крім іпотекодержателя, - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ідентифікаційний код 19017842);

- заборонено державному реєстратору комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвягительска, 4-в, ідентифікаційний код 03359836) здійснювати державну реєстрацію права власності приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, за будь-якими особами, крім іпотекодавця, - ТОВ "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) , та іпотекодержателя, - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ідентифікаційний код 19017842).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року розгляд справи відкладено на 06.02.2012 року.

06.02.2012 року через відділ діловодства суду представником відповідача-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішень у справах № 4/528, № 4/529, № 33/364. Суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання, враховуючи те, що розгляд даної справи є можливим до розгляду вищевказаних справ.

Ухвалою суду від 06.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2012 року.

15.02.2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 20.02.2012 року.

Через відділ діловодства суду представником відповідача-1 подано клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 28.12.2011 року, в якому останній просив суд скасувати ухвалу суду від 28.12.2011року як таку, що винесена передчасно та без достатніх підстав. Суд відмовив у задоволенні поданого клопотання, з підстав необґрунтованості.

У ході проведення судового засідання 20.02.2012 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання:

- яка станом на день проведення експертизи ринкова вартість предмету іпотеки згідно з іпотечним договором від 2 листопада 2004 року: нежитлового будинку- адмінкорпусу (літ. Г) загальною площею 7787,80 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, з усіма його приналежностями, а саме матеріалами та обладнанням, які використані в процесі реконструкції (незавершене будівництво) щодо надбудови 5-го та 6-го поверхів площею 1 818,6 кв. м будинку-адмінкорпусу (літ. Г) на вулиці Дегтярівській, будинок 21, в місті Києві?

Проведення експертизи представник позивача просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 року зупинено провадження у справі № 34/18, призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.06.2012 року.

22.06.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року справу № 34/18 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з перебуванням судді Сташків Р.Б. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 34/18 до свого провадження, розгляд справи призначено на 16.07.2012 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 09.07.2012 року та 16.07.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "V-TV" надійшли листи, з проханням надати дозвіл на проведення відеозйомки судового засідання по справі № 34/18.

Представники Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у судовому засіданні 16.07.2012 року заперечили щодо участі телевізійного каналу для транслювання розгляду справи посилаючись на те, що розгляд даної справи є відкритим та здійснюється за допомогою допомогою звукозаписувального технічного засобу, а тому, на думку представників позивача, відсутні підстави для здійснення відеозйомки розгляду даної справи.

Представники відповідача проти здійснення відеозйомки під час розгляду даної справи не заперечили.

Відповідно до статті 307 Цивільного кодексу України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Враховуючи заперечення позивача стосовно здійснення відеозйомки судового розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "V-TV" у задоволенні заявленого клопотання.

Водночас суд зазначає, що по даній справі здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "V-TV" у задоволенні клопотання про проведення відеозйомки судового засідання під час розгляду справи № 34/18.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25332446 ?

Документ № 25332446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25332446 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25332446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25332446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25332446, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25332446, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25332446 відноситься до справи № 34/18

Це рішення відноситься до справи № 34/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25332443
Наступний документ : 25332451