Рішення № 25331888, 05.07.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/2707/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2004 року. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З 2011 року відповідач разом із ними не проживає, коштів на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі ? від всіх видів його доходу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що відповідач працює в ТзОВ «Велмед Україна», добровільно коштів на дитину надавати не хоче. Просить позов задовольнити.

Відповідач до суду повторно не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 28.08.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його народження.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2, останній за період з листопада 2011 р. по квітень 2012 р., отримав - 6490, 00 грн. заробітної плати.

Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні .

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37419900, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад