Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
11 липня 2012 р.Справа № 2а- 1277/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України про стягнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску,
встановив:
Державне підприємство "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України звернулось до адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.12 року по адміністративній справі № 2а-1277/12/2170, якою з заявника стягнуто 357312,98 грн.
Обґрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві не може сплатити всю суму боргу одноразово, просить розстрочити виплату боргу в сумі 357312,98 грн., терміном на 24 місяця, шляхом погашення боргу рівними частками в сумі 14888,04 грн. Заяву просив розглянути в порядку письмового провадження
УПФУ в Новотроїцькому районі Херсонської області проти надання розстрочки не заперечувало, заяву просило розглянути без його участі.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Викладені обставини є підставою для надання заявнику розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року по адміністративній справі № 2а-1277/12/2170 в сумі заборгованості 357312,98 грн., строком на 24 місяця починаючи з липня 2012 року, з помісячним погашенням боргу рівними частками 14888,04 грн.
Керуючись ст. 160, 263 КАС України, суд-
ухвалив:
Заяву Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агенства резерву України про надання розстрочки- задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року по адміністративній справі № 2а-1277/12/2170 в сумі заборгованості 357312,98 грн., строком на 24 місяця починаючи з липня 2012 року, з помісячним погашенням боргу рівними частками 14888,04 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Василяка Д.К.
Судове рішення № 25331000, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1277/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: