Ухвала суду № 25330529, 19.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 липня 2012 року Справа № 0870/6921/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпрорудне

про:припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач), в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача у зв'язку із неподанням до податкового органу податкової звітності більше року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява підписана заступником начальника - начальником Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області Н.М. Солов'яновою. На підтвердження повноважень цієї особи до позову додана довіреність від 30.03.2012 №4/10/10-19, якою Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби доручає заступнику начальника - начальнику Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області Солов'яновій Наталії Миколаївні представляти її інтереси із наведеним в довіреності обсягом прав.

Оскільки в позові в якості позивача зазначена Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області, то позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної

процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Судом за допомогою інформаційно-ресурсного центру «Пошук в ЄДР» встановлено, що 30.03.2012 відносно Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області код 34120241 внесено запис про припинення юридичної особи.

Отже, адміністративний позов заявлено особою яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, у зв'язку з вищезазначеним, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко