Постанова № 25330116, 20.07.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

20.07.2012 3/113/547/2012

Справа №113/2269/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Українець Л.І., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Леніне, Ленінського району, АРК, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2012 року о 03 год. 15 хв., ОСОБА_1 у м. Щолкіне, Ленінського району, АРК, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-2103", держ. номер НОМЕР_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння (був оглянутий на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест-6810», тест позитивний 1,45 проміле), виїхав за межі проїзної частини праворуч по ходу руху автомобіля, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу, чим спричинив механічні ушкодження транспортному засобу, належному ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 №280195 від 08.07.2012 р. (а.с. 2), висновком приладу «Алкотест»на ОСОБА_1 (а.с. 1) - проба позитивна 1,45 проміле, схемою місця ДТП (а.с. 3), фотографіями (а.с. 7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 4-5), згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 був оглянутий на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест-6810», письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких факт скоєних правопорушень він визнає, а також визнає факт вживання алкоголю (а.с. 6), додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення (а.с. 9).

При призначенні стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих вину обставин, обтяжуюча вину обставина -скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у стані алкогольного сп'яніння.

Як передбачено ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 34-36, 124, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок №31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.