Справа № 0909/2616/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: прокурора Ланика А.М.,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом прокурора міста Коломиї в інтересах Державного Ощадного банку України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
18 травня 2012 року прокурор м. Коломиї в інтересах Державного Ощадного банку України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснив, що прокуратурою м. Коломиї проведено перевірку стану претензійно-позовної роботи, у ході якої встановлено, що окремими позичальниками філії банку несвоєчасно погашаються кредити, одержані на підставі укладених із банком кредитних договорів.
Так, згідно кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Коломийське відділення № 6341 ВАТ "Державний ощадний банк України" Онищука В.М. та ОСОБА_3, останньому надано кредит у сумі 10 000 доларів США на 5 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 серпня 2011 року.
Поручителем, тобто стороною, яка бере на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях боржника за кредитним договором № 367 від 01.08.2006 року, визначено ОСОБА_4, згідно договору поруки № 1 від 01.08.2006 року.
Згідно п. 3.1 договору поруки № 1 від 01.08.2006 року поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищевказаним кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Крім того, відповідно до п.п. 2.1 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року виконання зобов'язання за даним договором забезпечується нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна. 03.08.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 367 від 01.08.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Коломийського відділення Ощадного банку Онищука В.М. та ОСОБА_4 укладено іпотечний договір, предметом якого згідно п. 1.2 є нерухоме майно, а саме двохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Згідно п. 1.5 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року позичальник зобов'язаний щомісячно до 01 числа кожного місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 167,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 вересня 2006 року. Останній платіж у рахунок погашення кредиту у сумі 147,00 доларів США та сплату нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 01 серпня 2011 року.
Згідно п. 5.2 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за даним договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,2% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.
У відповідності до п. 4.3.3 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року позичальник зобов'язаний у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.
Згідно повідомлення банку станом на 26.04.2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору становить 10 641,77 грн. (1332,27 доларів США) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
Оскільки боржником порушено умови даного договору, систематично не сплачуються суми кредиту та відсотки, то просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь територіально-відокремленого безбалансового відділення №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" борг за кредитним договором в сумі 182,38 грн. з врахуванням та застосуванням строків позовної давності.
Представник територіально-відокремленого безбалансового відділення №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління підтримав позов і пояснення представника позивача, однак просить його задоволити повністю, не застосовуючи строків позовної давності.
Відповідачі позов не визнають та просять суд застосувати позовну давність до даного позову, оскільки вважають, що строк позовної давності для вчинення вимог про стягнення з них боргу за кредитним договором пропущений позивачем без поважних причин та не подано ним клопотання про поновлення строку позовної давності.
З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Встановлено, що прокуратурою м. Коломиї проведено перевірку стану претензійно-позовної роботи, у ході якої встановлено, що окремими позичальниками філії банку несвоєчасно погашаються кредити, одержані на підставі укладених із банком кредитних договорів.
Так, згідно кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Коломийське відділення № 6341 ВАТ "Державний ощадний банк України" Онищука В.М. та ОСОБА_3, останньому надано кредит у сумі 10 000 доларів США на 5 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 серпня 2011 року /а.с.3-5/.
Поручителем, тобто стороною, яка бере на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях боржника за кредитним договором № 367 від 01.08.2006 року, визначено ОСОБА_4, згідно договору поруки № 1 від 01.08.2006 року /а.с.6-7/.
Згідно п. 3.1 договору поруки № 1 від 01.08.2006 року поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищевказаним кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Крім того, відповідно до п.п. 2.1 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року виконання зобов'язання за даним договором забезпечується нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна. 03.08.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 367 від 01.08.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філії - Коломийського відділення Ощадного банку Онищука В.М. та ОСОБА_4 укладено іпотечний договір, предметом якого згідно п. 1.2 є нерухоме майно, а саме двохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /а.с.8-10/.
Згідно п. 1.5 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року позичальник зобов'язаний щомісячно до 01 числа кожного місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 167,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 вересня 2006 року. Останній платіж у рахунок погашення кредиту у сумі 147,00 доларів США та сплату нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 01 серпня 2011 року.
Згідно п. 5.2 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за даним договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,2% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.
У відповідності до п. 4.3.3 кредитного договору № 367 від 01.08.2006 року позичальник зобов'язаний у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.
Згідно довідки банку станом на 26.04.2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору становить 10 641,77 грн. (1332,27 доларів США) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту /а.с.25, 41/.
Відповідно до позовної заяви та довідки-розрахунку пені № 14/1 від 03 липня 2012 року, виданої ТВБВ № 10008/0129 філії Івано-Франківського управління Державного Ощадного банку, предметом позову є пеня по простроченому основному боргу за кредитом та пеня по прострочених процентах за користування кредитом за період з 01 вересня 2008 року по 31 серпня 2011 рік.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
Як зазначено у ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється в один рік.
Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Кредитна справа знаходилася і знаходиться на даний час в Державному Ощадному банку, в ній є особовий рахунок, який містить інформацію про рух коштів по кредиту, а тому банку достеменно було відомо, з якого періоду виникла заборгованість по кредитному договору.
Оскільки відповідачі ухилялися від виконання своїх зобов'язань по кредитному договору, а позовну заяву позивачем було подано до суду 18 травня 2012 року та не подано ним клопотання про поновлення строку позовної давності, то суд приходить до висновку, що необхідно застосувати до даного позову строк позовної давності та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь територіально-відокремленого безбалансового відділення №10008/0129 філії - Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" борг за кредитним договором в сумі 182 грн. 38 коп. та 214,60 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі ст.,ст. 257, 258, 261, 267, 526, 651 п. 2 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь територіально-відокремленого безбалансового відділення №10008/0129 філії - Івано-Франківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", що знаходиться за адресою м. Коломия, вул. Драгоманова, 5, МФО 336503, р/р 2909628, ЄДРПОУ 09336500, борг за кредитним договором в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 38 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.
Суддя: ХільчукІ. І.
Судове рішення № 25329587, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0909/2616/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: