Справа № 0907/2-3397/2011 року
Провадження № 2/0907/754/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
20 червня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом про звернення стягнення на предмет застави з ОСОБА_2 для погашення заборгованості по договору кредиту №IF0AN020000032 від 27.04.2007 року та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором кредиту №IFHAAE00000015 від 15.03.2007 року (а.с. 8-9) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 43109?33 доларів США з кінцевим терміном погашення 15.03.2012 року та з процентною ставкою 12,48 % річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 31.08.2010 року заборгованість відповідача становить 26679,72 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 22568,02 доларів США; заборгованість по відсоткам - 2102,49 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 348,95 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 329,60 доларів США; 63,21 доларів США - штраф (фіксована частина); 1267,45 доларів США - штраф (процентна складова). Зазначена обставина нічим не спростована.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором із Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» одночасно, із укладенням кредитного договору 15.03.2007 року було укладено договір застави рухомого майна з ОСОБА_2 (а.с. 11-13). Предметом договору застави рухомого майна є автомобіль : BMW, модель : 320I Е90, рік випуску : 1995, тип ТЗ : легковий, № кузова/шасі : НОМЕР_2, реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2. Зазначена обставина нічим не спростована.
Відповідно до п. 15.9. договору застави рухомого майна у разі невиконання позичальником положень кредитного договору заставодержатель має право отримати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі, включаючи основну суму боргу, відсотки за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, включаючи пеню та інші витрати, понесені у зв»язку із пред»явленням вимоги за Кредитним договором та зверненням стягнення на предмет застави.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - договору кредиту №IFHAAE00000015 від 15.03.2007 року.
Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування
збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Частиною 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про заставу» визначено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Відповідно до вимог ст.591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.
Згідно з ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Частиною 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення на предмет застави здійснюється за рішенням суду , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача в також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст.11, 15, 16, 526, 589-590, 611, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Звернути стягнення заборгованості за договором кредиту №IFHAAE00000015 від 15.03.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, в сумі 26679,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 10.09.2010 року складає 211036 грн. 62 коп., а саме : заборгованість за кредитом - 22568,02 доларів США; заборгованість по відсоткам - 2102,49 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 348,95 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 329,60 доларів США; 63,21 доларів США - штраф (фіксована частина); 1267,45 доларів США - штраф (процентна складова), з ОСОБА_2, який проживає : АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на предмет застави за Договором застави рухомого майна від 15.03.2007 року, а саме на автомобіль : BMW, модель : 320I Е90, рік випуску : 1995, тип ТЗ : легковий, № кузова/шасі : НОМЕР_2, реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ та надання Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 права на продаж з публічних торгів автомобіля та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на суму заборгованості за договором кредиту №IFHAAE00000015 від 15.03.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, при цьому початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає : АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 25329451, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3397/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: