Рішення № 25329025, 23.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/2057/2012

0525/4982/2012

Справа № 2/0525/2057/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «КБ «Надра»звернувся до|обернувся| суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 201/2007/980-ПКП/340 від 26 вересня 2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, якій був наданий кредит в розмірі 6 100,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3% на місяць строком з 26.09.2007 року по 17.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованності. Своєчасно зобов'язання боржником за кредитним договором виконані не були. Станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованність по кредитному договору в сумі 14 540.28 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок гривень 28 копійок) грн., у тому числі: непогашений кредит -4 723.65 (чотири тисячі сімсот двадцять три гривні 65 копійок) грн.; несплачені відсотки -6 007.46 (шість тисяч сім гривень 46 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -3 449.17 (три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 17 копійки) грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360.00 (триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.; комісія за управління кредитом -0.00 (ноль гривень 00 копійок) грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідачку про факт виникнення заборгованності та її розмір, однак відповідачка уникає зустрічей з представниками позивача та не здійснює ніяких дій для погашення заборгованності. Просять суд стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 540 грн. 28 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 201/2007/980-ПКП/340 від 26 вересня 2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, якій був наданий кредит в розмірі 6 100,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3% на місяць строком з 26.09.2007 року по 17.09.2010 року.

Станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованність по кредитному договору в сумі 14 540.28 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок гривень 28 копійок) грн., у тому числі: непогашений кредит -4 723.65 (чотири тисячі сімсот двадцять три гривні 65 копійок) грн.; несплачені відсотки -6 007.46 (шість тисяч сім гривень 46 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -3 449.17 (три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 17 копійки) грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360.00 (триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.; комісія за управління кредитом -0.00 (ноль гривень 00 копійок) грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачка неналежним чином виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», яке розташоване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 201/2007/980-ПКП/340 від 26 вересня 2007 року в розмірі 14 540 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок) грн. 28 коп., судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 14 754 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: І.В. Гладишенко