Вирок № 25328981, 23.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата документу 23.07.2012

Провадження1/0525/588/2012

№0525/5234/2012

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. ДОНЕЦКА

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

___________

№ 1/0525/588/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июля 2012 года Кировский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего - судья Сидоров Е.И.

при секретаре: Нестеренко П.Г.

с участием прокурора: Новикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в города Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, разведенной, являющейся председателем правления ЖСК «Мир-79», ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 1972 года решением № 24/408 исполнительного комитета Донецкого совета депутатов трудящихся утверждено постановление собрания трудящихся шахт «Кировская», «Лидиевка»и имени Абакумова от 30.11.1972 года об организации жилищно-строительного кооператива «Мир-79»в квартале 71 «б»Кировского района г. Донецка.

Протоколом № 5 общего собрания членов ЖСК «Мир-79»от 05.01.2006 года на должность председателя правления ЖСК «Мир-79»избрана ОСОБА_1, на которую также возложены обязанности бухгалтера ЖСК «Мир-79».

23 марта 2009 года выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица -ЖСК «Мир-79», зарегистрированное в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины за № 21966936. Согласно справки АБ № 202412 единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, ЖСК «Мир-79»имеет статус юридического лица; организационно-правовой формой последнего является обслуживающий кооператив, который осуществляет управление недвижимым имуществом и располагается по АДРЕСА_1

Председателем правления ЖСК «Мир-79»является ОСОБА_1, которая обязана непосредственно осуществлять текущее управление кооперативом и исполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно Устава жилищно-строительного кооператива «Мир-79», а именно, получение от членов кооператива, установленных общим собранием вступительных взносов; составление планов, смет, отчетов; управление домом; прием на работу и увольнение с работы обслуживающих кооператив рабочих и служащих; заключение договоров и других соглашений от имени кооператива; представительство кооператива во всех учреждениях и организациях; обеспечение ведения делопроизводства, бухгалтерского и статистического учета и отчетности кооператива.

16 марта 2012 года примерно в 15 час. 00 мин., находясь около дома АДРЕСА_1 к председателю правления ЖСК «Мир-79»ОСОБА_1 по вопросу размещения информационного стенда на территории жилого дома НОМЕР_1, принадлежащего ЖСК «Мир-97», обратился СПД ОСОБА_2 В ходе беседы с последним ОСОБА_1, достоверно зная, что ЖСК «Мир-79» является не прибыльной организацией и предоставление места для размещения информационного по АДРЕСА_1 жилищно-строительным кооперативом «Мир-79»производится на общественных началах и является безвозмездным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием предоставленного ей служебного положения, имея умысел на получение взятки от ОСОБА_2, потребовала от последнего взятку в сумме 3000 грн. за заключение договора на размещение информационного стенда на прилегающей территории дома АДРЕСА_1 пояснив, что в противном случае информационный стенд СПД ОСОБА_2 не будет размещен на указанной территории. Тем самым, ОСОБА_1 действовала с угрозой не совершения с использованием предоставленного ей служебного положения действий, которые могут причинить вред правам и интересам ОСОБА_2

21 марта 2012 года примерно в 13 час. 30 мин., находясь около дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1, являясь должностным лицом -председателем правления ЖСК «Мир-79», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием предоставленного ей служебного положения, имея умысел на получение взятки от ОСОБА_2, в нарушение устава ЖСК «Мир-79», получила взятку в сумме 3000 грн. от ОСОБА_2 за подписание договора № 1 от 21.03.2012 года на размещение информационного стенда СПД ОСОБА_2 на прилегающей территории дома АДРЕСА_1 после чего ОСОБА_1 подписала вышеуказанный договор, скрепила его печатью ЖСК «Мир-79»и передала ОСОБА_2 После получения взятки, при вышеописанных обстоятельствах, ОСОБА_1 была задержана на месте с поличным.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 3 УК Украины, признала полностью и суду пояснила, что в январе 2006 года решением общего собрания жильцов дома АДРЕСА_1 она была избрана на должность председателя правления ЖСК «Мир-79». По роду своей деятельности является должностным и материально-ответственным лицом. В ее функциональные обязанности входит контроль за техническим состоянием дома и прилегающей к нему территории, ведение бухгалтерского учета, сдача отчетности в контролирующие органы и т.д. 16 марта 2012 года ОСОБА_1 на мобильный телефон позвонил ранее не знакомый молодой человек, который представился как ОСОБА_2 и сообщил, что он желает установить рекламный стенд на территории, прилегающей к ЖСК «Мир-79». Во время разговора по телефону они договорились о встрече в этот же день. Примерно в 14 час. 00 мин. при встрече с ОСОБА_2, как ей позже стало известно, что это ОСОБА_2, он изъявил желание разместить рекламные щиты на стенах подъездов, на что она отказалась. Она предложила ОСОБА_2 разместить рекламные щиты на прилегающей территории к дому АДРЕСА_1. Рекламный стенд должен размещать информацию по ремонту сантехники, замене канализационных труб. При этом она пояснила, что размещение рекламных носителей производится на общественных началах и является безвозмездным. Также ОСОБА_1 пояснила ОСОБА_2, что для размещения стенда ОСОБА_2 должен ей передать деньги в сумме 3000 грн. 21 марта 2012 года примерно в 13 час. к дому АДРЕСА_1 на автомобиле темного цвета подъехал ОСОБА_2, к которому она села в машину, где был подписан договор № 1 на размещение информационного стенда СПД ОСОБА_2 сроком на 3 месяца. После чего ОСОБА_2 передал ей деньги в сумме 3000 грн., которые она пересчитала и положила в карман. Затем она вышла из автомобиля и направилась в подъезд дома по месту своего жительства, где была задержана работниками милиции, которые изъяли врученные ей ОСОБА_2 деньги.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину в инкриминируемом преступлении, ее показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимой.

Суд, исследовав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив и сопоставив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 368 УК Украины, так как подсудимая, будучи должностным лицом, получила взятку за выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с использованием предоставленного служебного положения, соединенное с вымогательством взятки.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем к категории тяжкого, причины, побудившие подсудимую к совершению таких действий, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства, по состоянию здоровья на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 в соответствии со статьёй 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, положительную характеристику.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновной, суд признает, что исправление ОСОБА_1 возможно в условиях, не связанных с лишением свободы, а меру наказания назначить с применением положений ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 3000 грн., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Кировского района г. Донецка, подлежат возвращению законному владельцу ОСОБА_2

Смывы с левой руки ОСОБА_1, смывы в правой руки ОСОБА_1, образцы специального средства «Проминь-1», которые использовались для пометки денежных средств, предназначенных для дачи взятки ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Кировского района г. Донецка, подлежат уничтожению.

Договор № 1 на размещение информационного стенда от 21.03.2012 года с приложением, видеокассета «Sony»с видеозаписью осмотра места происшествия, а также документы, изъятые 03.04.2012 года в ходе проведения выемки в помещении Управления государственной регистрации Донецкого городского совета, приобщенные к уголовному делу, подлежат хранению при деле.

В качестве судебных издержек по делу, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в доход государства стоимость проведенной НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области на досудебном следствии судебно-почерковедческой экспертизы № 35 от 30.03.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп., судебно-химической экспертизы № 206 (ф-х) от 10.04.2012 года в сумме 470 грн. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 91, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, если в течение определенного судом испытательного срока она не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания осужденной исчислять с момента оглашения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 3000 грн., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Кировского района г. Донецка - вернуть законному владельцу ОСОБА_2

Смывы с левой руки ОСОБА_1, смывы в правой руки ОСОБА_1, образцы специального средства «Проминь-1», которые использовались для пометки денежных средств, предназначенных для дачи взятки ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Кировского района г. Донецка - уничтожить.

Договор № 1 на размещение информационного стенда от 21.03.2012 года с приложением, видеокассета «Sony»с видеозаписью осмотра места происшествия, а также документы, изъятые 03.04.2012 года в ходе проведения выемки в помещении Управления государственной регистрации Донецкого городского совета, приобщенные к уголовному делу -хранить при деле.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу в сумме 1058 грн. 40 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд города Донецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: