Рішення № 25328825, 12.07.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

12.07.2012 Справа № 0517/6434/2012

№ провадження: 2/0517/1812/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Букреєвої І.А.

при секретарі Кошечкіної І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № 002-04110-041107 від 4 листопада 2007 року банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору.

Згідно із п. 2.1 кредитного договору моментом надання позивачем кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця позичальник повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 9 квітня 2012 року має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2 843 гривен 00 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 843 гривен 00 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк»позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Представник позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002-04110-041107 від 4 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 3000,00 гривень із щомісячним погашенням частини суми заборгованості та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця позичальник повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1. свої зобов'язання по погашенню частини кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2 та 1054 ч.2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні було встановлено, що станом на 9 квітня 2012 року має заборгованість по простроченому кредиту в сумі 2 843 гривень 00 коп.

Таким чином, оскільки зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а у зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул..Щорса, 36 «б») р\р 2659901474605, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) гривні 00 коп. за кредитним договором від 4 листопада 2007 року року, а також судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя