Дата документу 23.07.2012 Справа № 0814/6722/2012
Номер провадження 2/0814/2721/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.
В позовній заяві зазначено, що 17.11.2011 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір №1351 та отримав кредит від Позивача в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 17.11.2011 року, підписаний власноручно Відповідачем.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень, що разом складає 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень, у строк до 26.11.2011 року.
Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 31.03.2012 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1100,00 гривень, а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 220,00 гривень що разом складає 1320,00 гривень.
Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору (а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом), до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.
Таким чином, сума заборгованості разом із процентами станом на 31.03.2012 року становить 4070,00 гривень
Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору , неустойку (пеню)у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.
Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 31.03.2012 року становить 5720,00 гривень.
В зв'язку з чим ТОВ „Служба швидкого кредитування" просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 5720,00 гривень, в тому числі 1100 гривень - основного боргу, 2970,00 гривень - проценти за договором та 1650,00 гривень - пеня за договором а також судові витрати пов'язані зі зверненням до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, позов визнав в повному обсязі, погодився що заборгованість за кредитним договором існує і її необхідно сплатити.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи те, що між Сторонами був укладений письмовий договір, то при його виконанні. Сторони зобов'язані виконувати умови Договору та дотримуватися відповідних норм цивільного законодавства України.
Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2011 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір №1351 та отримав кредит від Позивача в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 17.11.2011 року, підписаний власноручно Відповідачем.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень, що разом складає 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень, у строк до 26.11.2011 року.
Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 31.03.2012 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1100,00 гривень, а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 220,00 гривень що разом складає 1320,00 гривень.
Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору (а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом), до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.
Таким чином, сума заборгованості разом із процентами станом на 31.03.2012 року становить 4070,00 гривень
Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору , неустойку (пеню)у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.
А отже, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 31.03.2012 року становить 5720,00 гривень.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором №1351 від 17.11.2011 року, яка складається: 1100 гривень - основного боргу, 2970,00 гривень - проценти за договором та 1650,00 гривень - пеня за договором, разом сума заборгованості складає 5720,00 гривень.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 218 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5720 (П'ять тисяч сімсот двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (код ЄДРПОУ 37611616) витрати по сплаті судового збору в розмірі 218 (Двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Козлова
Судове рішення № 25327648, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/6722/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: