Ухвала суду № 25324868, 20.07.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/3712/2012

Провадженя№ 2/0541/2569/2012

У Х В А Л А

20.07.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі -Логвіненко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків), завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків), завданої злочином.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»до попереднього судового засідання не з'явився, але від позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»Кулік А.Ю. надійшло клопотання від 20 липня 2012 року про передачу матеріалів цивільної справи, згідно якого під час судового розгляду було встановлено, що має місце невідповідність місця розгляду даної справи, тому позивач вважає, що суд повинен здійснити передачу матеріалів цивільної справи до Ленінського районного суду міста Донецька, який знаходиться за адресою: 83062, місто Донецьк, вулиця Аксакова, будинок № 56 (за зареєстрованим місцем знаходження позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»код ЄДРПОУ 35292565, 83062, АДРЕСА_1, що відповідно передбачено п.3 ст.110 ЦПК України). Позивач просить суд здійснити передачу матеріалів цивільної справи до Ленінського районного суду міста Донецька.

Відповідач ОСОБА_2 до попереднього судового засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву, згідно якого, відповідно до ст.110 ч.3 ЦПК України про відшкодування збитків завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Відповідач зазначає у запереченні, що позивач знаходиться та зареєстрований у Куйбишевському районі міста Донецька. Позовну заяву направлено в Приморський районний суд міста Маріуполя з-за того, що даний суд розглядав та прийняв рішення по кримінальній справі у відношенні відповідача, однак, Приморським районним судом міста Маріуполя розглядалась кримінальна справа тільки з-за того, що в Приморському районі був виявлений факт злочину, у зв'язку з чим кримінальна справа розслідувалася у даному районі і відповідно направлена в Приморський районний суд міста Маріуполя. Також, відповідач зазначив, що такі процесуальні поняття, як місце виявлення злочину та місце заподіяння збитків є зовсім різними. Розгляд позовної заяви у Приморському районному суді міста Маріуполя мав мати місце тільки лише одночасно з кримінальною справою, на підставі кримінального процесу, однак на підставі норм ЦПК України дана позовна заява не підсудна Приморському районному суду міста Маріуполя. У ході розслідування кримінальної справи конкретне місце скоєння злочину не встановлено та нічим не підтверджено, у зв'язку з чим не можливо вважати місцем злочину заподіяння відповідачем шкоди у Приморському районі міста Маріуполя. Виходячи з викладеного, позивач вважає, що дана позовна заява не підсудна Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, тому просить залишити його без розгляду.

Суд, беручи до уваги доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із вимогами ст. 80 ЦК України, юридична особа наділена цивільної правоздатністю та дієздатністю, може бути позивачем, відповідачем у суді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 100 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров,я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред,являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Згідно довідки АА №469309 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцем знаходження позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»код ЄДРПОУ 35292565 зареєстровано у АДРЕСА_1.

Згідно вироку Приморського районного суду м. Маріуполя від 20 квітня 2012 року, місце скоєння злочину не встановлено, відповідно і місце заподіяння шкоди, таким чином дана цивільна справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя

Згідно з п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 110, ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛТРАНС»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків) завданої злочином - передати на розгляд до Ленінського районного суду міста Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.