Рішення № 25324027, 16.07.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 липня 2012 р.

Справа 4/48/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: В. Білоуса

Секретар судового засідання : Д.Нестеров

за участю представників:

позивача : Бобко Т.Є. - згідно довіреності;

відповідача : Клюса Т.В. - згідно довіреності, Крушельницька Т.О. - згідно довіреності.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров.Щорса, 24, м. Вінниця, 21012) до:Відділу медичного забезпечення Управління внутрішніх справ України у Вінницькій області (вул.2-й пров.Ботанічний, 38, м. Вінниця, 21001; вул.1-й пров.Ботанічний, 38, м. Вінниця, 21010) про стягнення заборгованості за природний газ 116 153,01 грн., з яких: 112 007, 34 грн. - боргу, 672, 33 грн. - 3 % річних за період з 09.04.2012 р. по 20.06.2012 р. , 3473, 34 грн. - пені за період з 09.04.2012 р. по 20.06.2012 р., згідно договору № Б - 12-118 від 09.04.2012 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача в судовому засіданні та письмово в листі повідомив, що борг ВМЗ УМВС перед ПАТ "Вінницягаз" станом на 16.07.2012 р. складає ККВ - 1164 - 13 799, 92 грн. в зв"язку з невиділенням з бюджету коштів. Вказує, що заборгованість реальна і буде погашена після отримання фінансування.

11.07.2012 р. позивач подав до суду заяву № 07-15-2048 від 11.07.2012 р. про уточнення позовних вимог, в якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 98 207, 55 грн., в зв"язку з тим, що 27.06.2012 р. відповідачем в рахунок погашення заборгованості перераховано кошти в сумі 98 207, 55 грн., що стверджується витягом з банківської виписки за 27.06.2012 р.; стягнути з відповідача 17 766, 64 грн., з яких: 13 799, 92 грн. - основний борг, 3323, 34 грн. - пеня, 643, 38 грн. - 3% річних.

Представник відповідача щодо припинення провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 98 207, 55 грн. не заперечив.

Із розрахунку позивача від 16.07.2012 р. вбачається, що пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р. становить 2711, 20 грн., три проценти річних з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р. - 524, 74 грн.

Заяву позивача про уточнення позовних вимог в частині стягнення 3323 грн. 34 коп. за період з 20.04.2012 р. по 11.07.2012 р. і 643 грн. 38 коп. - 3 % річних за період з 20.04.2012 р. по 11.07.2012 р. суд розцінює як заяву про зміну предмету позову і збільшення позовних вимог, оскільки в позовній заяві позовні вимоги заявлялися про стягнення пені і річних за прострочення в оплаті по 20.06.2012 р. Оскільки позивач не надав всупереч вимогам ст. 56, 57 ГПК України не надав доказів направлення відповідачеві копії заяви про зміну предмету і збільшення позовних вимог, то вона в цій частині судом не приймається.

Спір щодо позовних вимог про стягнення пені, річних вирішується в межах сум, періоду, вказаних в позовній заяві.

Заява позивача про припинення провадження у справі щодо позовних вимог в сумі 98 207, 55 грн. не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи, підтверджена витягом з банківської виписки за 27.06.2012 р., а тому судом прийнята до розгляду.

Ухвалою від 16.07.2012 р. заяву позивача про припинення провадження у справі щодо позовних вимог в сумі 98 207, 55 грн. задоволено, провадження у справі щодо позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 98 207, 55 грн. припинено.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом відхилене та розцінене як зловживання процесуальними права та нехтування обов"язками.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оглянувши оригінал договору, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 631, 712 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 17 035, 86 грн., з яких: 13 799, 92 грн. - основний борг, 2711, 20 грн. - пеня за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р., 524, 74 грн. - 3% річних за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р. У вимогах про стягнення 762, 14 грн. пені, 147, 59 грн. - 3% річних за прострочення в оплаті з 09.04.2012 р. по 24.04.2012 р. необхідно відмовити, як обчислених без врахування вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, листа - вимоги № 07-15-1117 від 13.04.2012 р. і строку на поштовий перебіг (4 дні).

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

09.04.2012 р. між позивачем (в договорі "Постачальник") та відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір № Б-12-118 на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Згідно п.1.1 договору постачальник постачає протягом 2012 р. природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 4.2 договору сторони передбачили, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509, 000 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання. До ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ у розмірі 2 % - 70, 180 грн., тариф на постачання природного газу - 38, 500 грн., тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами - 253, 400 грн., тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 52, 200 грн., податок на додану вартість - 20 %. Всього до оплати за 1000 куб.м. природного газу - 3923, 280 грн., крім того ПДВ - 784, 656 грн., всього з ПДВ 4707, 936 грн.

Згідно п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем 100 % авансовим платежем, який має бути здійснений споживачем не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

Пунктом 6.2.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Також сторони погодили в п.10.1 договору, що цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє в частині постачання природного газу з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення.

Позивач на виконання умов договору № Б-12-118 від 09.04.2012 р. поставив відповідачеві, а останній отримав природного газу 23789, 00 куб.м. на загальну суму 111 997, 09 грн., а саме: в лютому 2012 р. - 18964 куб. м. вартістю 89 281, 29 грн., в березні 2012 р. - 4825 куб.м. вартістю 22 715, 80 грн., що стверджується актами подачі - прийому та реалізації газу № УГГ - 01233 від 23.02.2012 р., № УГГ - 03463 від 28.03.2012 р., підписаними представниками та скріпленими печатками обох сторін.

Станом на 01.02.2012 р. за відповідачем рахувалась заборгованість за спожитий природний газ в попередні періоди в розмірі 10,25 грн., що стверджується підписаним сторонами та скрапленим їх печатками актом звірки взаємних розрахунків від 09.11.2011 р.

27.06.2012 р. відповідач перерахував позивачеві в рахунок погашення заборгованості 98 207, 55 грн., що стверджується витягом з банківської виписки.

Відповідач доказів оплати 13 799, 92 грн. за поставлений йому природний газ суду не надав.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 13 799, 92 грн., що і стало причиною виникнення спору.

13.04.2012 р. позивач надіслав відповідачу лист - вимогу № 07-15-1117 від 13.04.2012 р. на суму 113 000, 88 грн. з вимогою оплатити суму боргу за спожитий природний газ. Відповідач відповіді на вказаний лист позивачеві на надав.

Зміст договору, додатків до нього, взятих в них зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України, ст.265 ГК України. Згідно вказаних норм за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари). А покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33, 43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.2.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

В ч.2 ст.625 ЦК України передбачено що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 17 035, 86 грн., з яких: 13 799, 92 грн. - основний борг, 2711, 20 грн. - пеня за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р., 524, 74 грн. - 3% річних за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р. та про їх задоволення. У вимогах про стягнення 762, 14 грн. пені, 147, 59 грн. - 3% річних за прострочення в оплаті з 09.04.2012 р. по 24.04.2012 р. необхідно відмовити, як обчислених без врахування вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, листа - вимоги № 07-15-1117 від 13.04.2012 р. і строку на поштовий перебіг (4 дні).

Судові витрати на судовий збір в сумі 358, 90 грн., згідно ст.49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А саме: на відповідача 52, 64 грн. та на позивача 306, 26 грн.

Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 631, 712 ЦК України, ч.1 ст. 193, 265 ГК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, ст. 49, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 13 799, 92 грн. - основного боргу, 2711, 20 грн. - пені за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р., 524, 74 грн. - 3% річних за період з 25.04.2012 р. по 20.06.2012 р. В решті позовних вимог щодо 762, 14 грн. пені, 147, 59 грн. - 3% річних за прострочення в оплаті з 09.04.2012 р. по 24.04.2012 р. відмовити.

2. Судові витрати на судовий збір в сумі 358, 90 грн. покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А саме: на відповідача 52, 64 грн. та на позивача 306, 26 грн.

3. Стягнути з Відділу медичного забезпечення Управління внутрішніх справ України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 08734457, ККВ - 1164 (вул.2-й пров.Ботанічний, 38, м. Вінниця, 21001; вул.1-й пров.Ботанічний, 38, м. Вінниця, 21010) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", код ЄДРПОУ 03338649 (пров.Щорса, 24, м. Вінниця, 21012) 13 799, 92 грн. - основного боргу, 2711, 20 грн. - пені, 524, 74 грн. - 3% річних, 52, 64 грн. - судового збору. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 16.07.2012 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 20.07.2012 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи