12.07.2012 < >
Справа № 0305/1224/2012
Провадження № 2/0305/458/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Старенько Л.М.
з участю представника позивача Цейка І.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ " Банк"Демарк" звернулвся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.05.2008 року між ПАТ "Банк"Демарк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 50-072, про надання кредиту в сумі 10000 грн. під 24 % річних та щомісячної комісії в розмірі 50 грн., з кінцевим терміном повернення 15.05.2010 року.
Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка становить 23105,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7852,75 грн, заборгованість за відсотками - 5948,07 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1431,09 грн., пеня за порушення строків користування кредитом 2473,73 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 3500 грн., несплачена щомісячна комісія -1900 грн., і які просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Демарк" та сплачені судові витрати.
Представник позивача Цейко І.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення за обставинами, викладеними в позові, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав часково, підтвердив факт отримання кредиту та, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просить зменшити розмір пені.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 16.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 50-072, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24 % річних та щомісячної комісії в розмірі 50 грн., з кінцевим терміном повернення 16.05.2010 року (а.с. 5-6).
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі, зазначеному в заяві позичальника (а.с. 5-6).
В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
В порушення умов договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання, і як передбачає п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 50-072, укладеному між ПАТ "Банк "Демарк" та ОСОБА_2 16.05.2008 року, заборгованість відповідача перед банком станом на 10.05.2012 року становить 23105,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7852,75 грн, заборгованість за відсотками - 5948,07 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1431,09 грн., пеня за порушення строків користування кредитом 2473,73 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 3500 грн., несплачена щомісячна комісія -1900 грн.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Як вбачається з додаткового розрахунку заборгованості за кредитним договором сума штрафу за період з 11.05.2011 року по 10.05.2012 року становить 1100,00 грн., пеня - 1964,69 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 18765 грн. 51 коп., з яких: 7852,75 грн. - заборгованість за кредитом; 5948,07 грн. -заборгованість по відсотках; 1900 грн. - заборгованість по комісії; 1100, 00 грн. штрафу, 1215,24 грн. пені за порушення строків користування кредитом, 749,45 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов підлягає до часткового задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.п. 1 п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З врахуванням задоволеної суми стягненню з відповідача підлягає 214 грн.60 коп. судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 258, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 552, 611, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1 п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором № 50-072 від 16.05.2008 року в сумі 18765 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 51 коп. та судові витрати в сумі 214,60 грн.
В решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.
Судове рішення № 25323444, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0305/1224/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: