Рішення № 25322877, 21.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-4551/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Ємець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-4551/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 239,03 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 239,03 гривень, посилаючись на те, що відповідачу, відповідно до її заяви від 15.12.2010 року УПСЗН було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В червні 2011 року до управління було надано наказ від 03.06.2011 року щодо працевлаштування ОСОБА_2 на умовах повного робочого часу до ЗФ ТОВ «Золотий Екватор». Так як виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу, ОСОБА_2 були надміру нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 239,03 гривень. ОСОБА_2 була повідомлена управлінням про необхідність повернення в одинарному розмірі надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу. 17.06.2011 року нею власноруч була написана заява про зобов'язання повернути заборгованість до 15.07.2011 року, але на даний час вона заборгованість в розмірі 239,03 гривен в добровільному порядку не сплатила.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленої належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.12.2010 року ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району із заявою про призначення всіх видів соціальної допомоги. Їй було роз'яснено, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»одержувач допомоги зобов'язаний повідомляти органи праці та соціального захисту населення (а.с. ).

Відповідно до наказу від 05.05.2011 року ОСОБА_2 з 06.05.2011 року працює на ЗФ ТОВ «Золотий екватор» на умовах повного робочого часу (а.с. ).

Внаслідок працевлаштування ОСОБА_2 були надмірно нараховані бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 239,03 гривень.

17.06.2011 року ОСОБА_2 власноруч була написана заява про зобов'язання повернення заборгованості до 15.07.2011 року (а.с. ).

На даний час ОСОБА_2 не сплатила в добровільному порядку заборгованість в розмірі 239,03 гривень.

Відповідно до ст.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" для одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку одним із документів, які подаються органам праці та соціального захисту населення, є копія трудової книжки особи, яка здійснює догляд за дитиною.

Згідно з п.23 вказаної постанови, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, вона втрачає право на отримання цієї допомоги з дня працевлаштування.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та п.49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру, стягуються згідно із законом.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились у не наданні інформації про працевлаштування, що призвело до надмірної виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Так як задоволена основна вимога позивача, який був звільнений від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.3, 15, 118, 119, 120, 130, 174 ЦПК України, ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п.п.20, 23, 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 239,03 гривень -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району 239,03 (двісті тридцять дев'ять) гривень 03 копійки надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (р/р 35413012004273 в ГУДКУ в Запорізькій області м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 37573838, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя М.М.Дмитрієва

УКРАЇНА

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 тел.(факс) 289-88-73

№

від

Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 23 лютого 2012 року у цивільній справі №2-4551/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 239,03 гривень.

Роз'яснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: рішення на ____ арк.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя М.М. Дмитрієва