Ухвала суду № 25322872, 21.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу21.07.2012К О П І Я

Справа №2-1879/11

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

27 травня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Павленко К.А.,

за участю представника позивача Кононенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-1879/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2833,95 гривень та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2833,95 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що 14.09.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-07050-140906, згідно вимог якого відповідач отримав кредит в сумі 2143,90 гривень на строк до 13.09.2007 року на придбання певного майна (послуг) з платою за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних та з платою за введення кредитної справи в розмірі 2,99 відсотків в місяць. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту, відсотків та комісії, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Згідно даних поштових повідомлень судова повістка про виклик у суд ОСОБА_2 повернута у зв'язку з тим, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_1. На підставі даних довідково-адресного бюро м. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 не зареєстрований за вказаною адресою.

Судом вживалися заходи до встановлення місця перебування відповідача та належного його повідомлення про час і місце розгляду справи.

14.05.2011 року в газеті "Запорізька правда" була розташована об'ява про виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 27.05.2011 року.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.09.2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-07050-140906, згідно вимог якого відповідач отримав кредит в сумі 2143,90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №2230629 від 15.09.2006 року (а.с.9) та рахунок-фактура №219 від 14.09.2006 року (а.с.16), на строк до 13.09.2007 року на придбання певного майна (послуг) з платою за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних та з платою за введення кредитної справи в розмірі 2,99 відсотків в місяць (а.с.7-8). Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №219 від 14.09.2006 року (а.с.17).

Відповідно до п.2.2 кредитного договору №001-07050-140906 від 14.09.2006 року моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно з п.2.3 кредитного договору №001-07050-140906 від 14.09.2006 року за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік.

На підставі п.2.5 кредитного договору №001-07050-140906 від 14.09.2006 року за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць.

Відповідно до п.2.8 кредитного договору №001-07050-140906 від 14.09.2006 року починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісяця не пізніше 13 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за введення кредитної справи, у розмірі 254 гривень.

Згідно з п.6.1 кредитного договору №001-07050-140906 від 14.09.2006 року при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені кредитним договором кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Однак ОСОБА_2 вимоги кредитного договору не виконує, в обумовлені строки кредит, комісії та відсотки по ньому не сплачує. Станом на 05.11.2010 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором №001-07050-140906 від 14.09.2006 року в розмірі 2833,95 гривень, а саме: 1971,62 гривень - заборгованість за сумою кредиту, 99,13 гривень - заборгованість за відсотками, 763,20 гривень - заборгованість за комісіями (а.с.10-11).

Позивач звертався до ОСОБА_2 з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останній заходів до погашення заборгованості не вжив.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

Згідно зі ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі кредитного договору №001-07050-140906 від 14.09.2006 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, надав відповідачу ОСОБА_2 кредит. Однак ОСОБА_2 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту, комісії та відсотків. Тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту, по несплачених відсотках, по несплаченій комісії.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2833,95 гривень та судових витрат -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29098000143482, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 1971 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят одна) гривню 62 копійки - заборгованість за сумою кредиту, 99 (дев'яносто дев'ять) гривень 13 копійок - заборгованість за відсотками, 763 (сімсот шістдесят три) гривні 20 копійок - заборгованість за комісіями, а разом 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 95 копійок заборгованості за кредитним договором №001-07050-140906 від 14.09.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 51 (п'ятдесят одна) гривню витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривен за розміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя /підпис/ М. М. Дмитрієва

копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М. М. Дмитрієва

УКРАЇНА

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 тел.(факс) 289-88-69

№

від

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 27.05.2011 року у цивільній справі №2-1879/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2833,95 гривень та судових витрат.

Роз'яснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія рішення на ____ арк.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М. М. Дмитрієва

вик. Пасемко Н.