Вирок № 25322850, 20.07.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-412/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Царевич О.І.

при секретарі Гуцинюку Я.І.

з участю прокурора Балакірєва М.С.

захисника -адвоката ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, з повною загальною середньою освітою, студент 4-го курсу заочного відділення Національного авіаційного університету України, факультету психологія, працює аналітиком комп'ютерної бази даних в ТОВ АФ «Аналітичні системи», неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, 17.05.2012 приблизно о 23 годин 30 хвилин, знаходячись на дискотеці, яка розташована в Голосіївському парку по вул. 40-річчя Жовтня в м. Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав безоплатно, для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в запаяній та заклеєній клейкою стрічкою, трубці із полімерного матеріалу чорного кольору. Вказану запаяну та заклеєну клейкою стрічкою, трубку із полімерного матеріалу чорного кольору з психотропною речовиною, ОСОБА_2 поклав до правої нижньої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

18.05.2012 приблизно о 03 годині 30 хвилин підсудний ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, незаконно перевіз її попутнім автомобілем з зупинки громадського транспорту, розташованої по АДРЕСА_2. Після чого, переніс вказану психотропну речовину до квартири № 20 вказаного будинку, де він проживає. Цього ж дня, ОСОБА_2 перебуваючи за вище вказаною адресою, а саме в приміщенні коридору у вказаній квартирі, повісив куртку, в правій зовнішній нижній кишені якої знаходилась психотропна речовина на вішалку, де продовжив незаконно зберігати, без мети збуту.

18.05.2012 приблизно о 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні коридору квартири за вище вказаною адресою зняв із вішалки куртку, в правій нижній зовнішній кишені, якої знаходилась придбана психотропна речовина та одягнув вказану куртку. Після чого, ОСОБА_2 вийшов із квартири АДРЕСА_2 звідки незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину переніс його до станції метро «Осокорки»КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз його до станції метро «Політехнічний інститут»КП «Київський метрополітен», звідки незаконно зберігаючи в правій нижній зовнішній кишені куртки придбану психотропну речовину переніс до приміщення Національного авіаційного університету, де знаходився до 17 години 00 хвилин. Після закінчення занять, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс її до парку, який розташований біля університету, де знаходився до 20 години 40 хвилин. Після чого, ОСОБА_2 переніс незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину до зупинки громадського транспорту, розташованої по пр-ту Комарова в м. Києві, звідки незаконно перевіз попутнім автомобілем до входу до станції метро «Печерська»КП «Київський метрополітен». 18.05.2012 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив із правої нижньої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, запаяну та заклеєну клейкою стрічкою, трубку із полімерного матеріалу чорного кольору, яка містила порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину - амфетамін, масою 0,165 г, яку ОСОБА_2 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1207х від 06.06.2012 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,270 г. містить 0,127 г. амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин. Згідно з висновком спеціаліста № 1729х від 24.05.2012 р.: «Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,351 г. містить 0,165 г. амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено" в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і ствердив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Окрім цього показав, що 17.05.2012 приблизно о 23 годині 30 хвилин він знаходився на дискотеці, яка не має назви, розташована в Голосіївському парку по вул. 40-річчя Жовтня в м. Києві, та в цей час до нього підійшов раніше незнайомий йому хлопець, якого він бачив перший та останній раз, ім'я він не пам'ятає, а також анкетних даних його він не знає та адреси його проживання. На вигляд незнайомому хлопцю приблизно до 30 років, середнього зросту, середньої тілобудови, волосся коротке темного кольору, одягнутий в світлу футболку та темні штани. При зустрічі впізнати не зможе, так як він бачив вказаного хлопця в темну пору доби та значних прикмет не помітив. З незнайомим хлопцем у них зав'язалась розмова, в ході якої хлопець запитав, чи пробував він колись «амфетамін», на що він відповів, що ні. Після чого незнайомий хлопець запропонував йому спробувати, на що він погодився. В подальшому незнайомий хлопець дістав із кишені своїх штанів, чорну трубку запаяну з обох кінців, в середині якої знаходилася психотропна речовина «амфетамін»та передав йому безоплатно. Вказану трубку запаяну з обох кінців він поклав до правої нижньої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки. В подальшому по закінченню дискотеки приблизно о 03 годині 30 хвилин, він направився на зупинку громадського транспорту, розташовану по вул. 40-річчя Жовтня в м. Києві, так як громадський транспорт в цей час не їздить він зупинив попутній автомобіль та виїхав у напрямку місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2. Приїхавши до себе до дому він зняв свою куртку, в якій в правій нижній зовнішній кишені, якої знаходилась трубка запаяна з обох кінців, в середині якої знаходився «амфетамін»та повісив на вішалку в приміщенні коридору свої квартири за вказаною адресою. Про те, що його пригостив незнайомий раніше хлопець вдома він нікому не розказував та ніхто про цей випадок не знає.

18.05.2012 приблизно о 08 годині 00 хвилин він одягнувши свою куртку в правій нижній зовнішній кишені, якої знаходилась трубка запаяна з обох кінців, в середині якої знаходилась психотропна речовина «амфетамін» та вийшов із приміщення квартири АДРЕСА_2. Дійшовши пішки до станції метро «Осокорки»він доїхав до станції метро «Політехнічний інститут», де направився на навчання до Національного авіаційного університету. Після закінчення занять він направився в парк, який розташований при інституті, де гуляв зі своїми сокурсниками до вечора, а саме приблизно до 20 години 40 хвилин. Весь час на ньому була одягнена куртка в правій нижній зовнішній кишені якої знаходилась трубка запаяна з обох кінців, в середині якої знаходилась психотропна речовина «амфетамін». Після чого він попрощався зі своїми сокурсниками та направився на зупинку громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Політехнічний інститут»по пр-ту Комарова, де спіймав попутній автомобіль, яким доїхав до станції метро «Печерська»КП «Київський метрополітен».

18.05.2012 приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Печерська»КП «Київський метрополітен», до нього підійшов працівник міліції, який запропонував пройти до кімнати міліції для проведення поверхневого огляду його одягу та речей, під час якого із правої нижньої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, було виявлено та вилучено трубку запаяну з обох кінців, в середині якої знаходилась психотропна речовина «амфетамін». Працівнику міліції він пояснив, що у вилученій у нього трубки запаяній з обох кінців, в середині якої знаходилась психотропна речовина «амфетамін», яка належить йому та що його пригостив раніше незнайомий хлопець в Голосіївському парку в м. Києві, залишив собі, зберігав та перевозив з метою подальшого власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

В подальшому працівником міліції по даному факту було складено протокол особистого огляду та вилучення, який був підписаний двома понятими та ним особисто. Вилучене працівником міліції було поміщене в поліетиленовий пакет, який був обв'язаний ниткою, кінці якої заклеєні паперовою смужкою та запечатані.

Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, пом'якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом'якшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається, активно сприяв у розкриттю злочину.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що він працює, є студентом ВНЗ, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем поживання та місцем праці характеризується виключно позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 -підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: запаяна та заклеєна прозорою клейкою стрічкою, трубка із полімерного матеріалу чорного кольору з психотропною речовиною -амфетамін, масою -0,127 грам, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України, квитанція № 0003584 від 08.06.2012 -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеного у справі дослідження в розмірі 1061 грн. 28 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1729х від 24.05.2012, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11032 «За проведення експертизи та дослідження»).

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеного у справі дослідження в розмірі 1061 грн. 28 коп. відповідно до висновку експерта № 1207х від 06.06.2012, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11032 «За проведення експертизи та дослідження»).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Суддя О.І. Царевич