ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 р. Справа № 5024/914/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь", м.Миколаїв
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 22 004 грн. 80 коп.
за участі представників:
від позивача - Фролова Н.А., представник, дов. №153 від 01.06.2012р.
від відповідача - не прибув
Сутність спору: Позивач ( ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь", м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 35513295) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача ( фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 22 004грн. 80коп., у тому числі 19956грн. 50коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.02.2011р. №244/11, 1542грн. 47коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 200грн. 29коп. інфляційних нарахувань та 341грн. 54коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання.
Позов обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач до прийняття рішення по справі письмовою заявою від 19.07.2012р. зменшив розмір заявленої суми до 21 983грн. 70коп. і просить суд стягнути з відповідача 19956грн. 50коп. основного боргу; 1542грн. 63коп. пені, 347грн. 25коп. річних та 137грн. 32коп. інфляційних нарахувань.
Подана заява судом розглянута, задоволена і залучена до матеріалів справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштової кореспонденції господарського суду за 25.06.2012р. та списком рекомендованих відправлень №456 відділення Укрпошти за 26.06.2012р., за якими йому направлено ухвалу про порушення справи, у судове засідання на виклик суду не з'явився, правом надання письмового відзиву не скористався, причини, що унеможливили явку не повідомив.
Зважаючи на те, що господарський суд у встановленому порядку повідомив відповідача про дату і місце розгляду справи, на підставі ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 01.02.2011р. №244/11 позивач (продавець) зобов'язався відвантажити товар, а відповідач (покупець) прийняти його та оплатити у порядку, передбаченому умовами договору. (а.с.9-11)
Протягом періоду з 14.09.2011р. по 28.10.2011р. позивач згідно переліку витратних накладних, належно засвідчені копії яких надані в матеріали справи, відвантажив відповідачу товари промислової групи на загальну суму 21385грн. 17коп., що свідчить про виконання ним взятих за договором зобов'язань. (а.с.12-50)
У пунктах 3.4 та 6.2 договору купівлі-продажу №244/11 відповідач зобов'язався провести оплату одержаного товару протягом 21 календарного дня від дати його одержання, а у випадку прострочки оплати - сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки від простроченої суми за кожен день прострочки.
У передбачені умовами договору строки відповідач договірні зобов'язання в частині проведення своєчасної оплати вартості товару не виконав, в зв'язку з чим станом на 25.05.2012р. за ним рахується заборгованість за одержаний та неоплачений товар в сумі 19956грн. 50коп., що також підтверджується складеним між сторонами станом на 15.05.2012р. двостороннім актом звіряння розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін. (а.с.60-63)
За порушення грошових зобов'язань по своєчасній оплаті товару за 182 дн., 168 дн., 162 дн., прострочки позивач нарахував відповідачу пеню, розмір якої становить 1542грн. 63коп.
Розрахунок пені проведено, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки, від простроченої суми за кожен день прострочки окремо по кожній витратній накладній.
Пеню нараховано на підставі п.6.2 договору, з врахуванням положень ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 ГК України, ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
За прострочення боржником грошового зобов'язання позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, перерахував борг із застосуванням встановлених Державним комітетом статистики України індексів інфляції та нарахував 3% річних від простроченої суми.
Згідно наданого розрахунку, сума завданих інфляцією збитків становить 137грн. 32коп., річних - 347грн. 25коп. Нарахування інфляційних втрат та річних проведено по кожній поставці окремо.
Розрахунок річних та інфляційних втрат судом досліджено та перевірено, проведений у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Відповідач доказів погашення боргу або заперечень по суті позову не надав.
Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610-611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі ( з врахуванням зменшеної суми позову).
Витрати по оплаті судового збору в сумі 1609грн. 50коп. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Зменшити розмір позовних вимог до 21983грн. 70коп.
2. Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р.рахунки невідомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь", м.Миколаїв, вул.Приміська, 15-А, р.рахунок 2600715255 в КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 324021, ЗКПО 35513295, 19956грн. 50коп. основного боргу, 1542грн. 63коп. пені, 347грн. 25коп. річних, 137грн. 32коп. інфляційних втрат та 1609грн. 50коп. судового збору.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20.07.2012р.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 25321022, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/914/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: