ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.07.12р. Справа № 19/5005/5559/2012
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, м. Красний Луч
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2657,86 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Халаім А.В. - дов. від 06.09.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення суми штрафу у розмірі 2657,86 грн.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача проти позову заперечує та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Справа розглядається за наявними в ній документами (ст.75 ГПК України).
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в м. Красному ПАТ КБ ПриватБанк" було укладено договір №88, щодо виплат пенсій та грошової допомоги через установу Банку.
Відповідно до предмету Договору, Банк виконує функції виплати пенсій та грошової допомоги, передбачені порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999р. №1596.
У відповіднсті із параграфом 1 ст. 6 Договору за несвоєчасне повернення на банківські рахунки органів Фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, на установу банку накладається штраф у розмірі своєчасно не повернутих сум пейсійних виплат.
Відповідно до ч.11 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування '' (далі - Закон) виконавчими органами Пенсійного фонду за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачам або несвоєчасне зарахування їх на банківські рахунки пенсіонерів, або несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду чи Накопичувального фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, у тому числі банки, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладається штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених чи не зарахованих або своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.
Відповідно до параграфу 3 ст. 1 Договору взаємовідносини між Фондом та Банком регулюються Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою КМУ від 30.08.1999р. №1596 {постановою КМУ від 30.08.1999 № 1596 (далі - Порядок),
цим Догором та додатковими угодами до цього Договору, що є невід'ємними частинами.
Згідно параграфу 3 ст. 8 Договору суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками і починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи Банку повертають відповідно органам Фонду або Управління, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про сімерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.
Статтею 9 Договору передбачено, що органи Фонду мають право перевіряти в установах Банку своєчасність зарахування на поточні рахунки одержувачів та виплату з них сум пенсій за умови наявності об'єктивних причин на це (довідки Про смерть, вибуття за межі регіону, України тощо).
Відповідно до параграфу 3 ст. З Договору Банк зобов'язується допускати працівників Фонду та їх відповідних органів до перевірок додержання Банком умов Порядку та умов цього Договору і надавати їм необхідні пояснення, інформацію та документи.
На підставі викладеного, 22.03.2012 року спеціалістами управління було здійснено перевірку своєчасності зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки одержувачів в Краснолуцькому відділенні ЛФ ПАТ КБ тБанк", за результатами якої було складено акт № 10 від 22.03.2012 року. Перевіркою було встановлено, що грошові кошти на виплату пенсії ОСОБА_3 14.02.2012р. за №1770/02-2/04 на ім'я керуючого Краснолуцьким відділенням ЛФ "Приватбанк" було направлено лист щодо повернення сум пенсії в розмірі 2657,86грн. на ім'я ОСОБА_3 у зв'язку з його смертю. Зазначену суму було повернуто на рахунок управління лише 16.02.2012 р., тобто перевіркою було встановлено випадок несвоєчасного повернення коштів Пенсійному Фонду.
На підставі складеного акту, з метою досудового врегулювання спору, управлінням було надіслано на адресу юридичної особи ПАТ КБ "ПриватБанк" претензію від 12.04.12р. № 4575/09-13 про сплату штрафу за несвоєчасне повернення коштів у сумі 2657,86 грн. Листом від 12.04.12р. №38.0.0.0.0/41-20120419/3067 ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовив управлінню в задоволенні претезії та сплаті штрафу.
Але, відповідно до Закону та положень договору штраф повинен бути сплачено за несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного Фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, незалежно від того були кошти зараховані на рахунок пенсіонера чи ні.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.
Порушення зобов'язання за договором з боку відповідача підтверджується матеріалами справи, актом перевірки та іншими документами, які підписані з боку керівника та спеціалістів структурної одиниці відповідача.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позов задоволено повністю.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530,599,610,611,612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 217, 218, 230, 231, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,35,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов зодовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (код 14360570) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, 94513, м. Красний Луч, вул. Гірна,2 (р/р 25601312732 Ощадбанк 3115, МФО 364133, код 21792399) суму штрафних санкцій за несвоєчасне повернення на банківські рахунки управління сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат у розмірі 2657 (дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 86 коп., про що видати наказ.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (код 14360570) в дохід державного бюджету (Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, Р/рахунок 312 142 067 830 05, КБКД 220 300 01, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891, Пункт 2.2) суму 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя І.В. Петренко
Повний текст складено та підписано 19.07.12р.
Судове рішення № 25320953, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5005/5559/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: