Рішення № 25320863, 12.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2012 р. Справа № 26/055-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком", м. Київдо Військової частини А-2860, Київська обл., с. Данилівкапро стягнення 99 439,40 грн.за участю представників:

позивача:Путієнко Є.В. (дов. № 415 від 15.06.2012 року);відповідача:Бухіннік О.В. (дов. № 333 від 15.06.2012 року);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 99 439,40 грн., з яких 96 183,14 грн. основного боргу, 2 034,52 грн. пені, 434,19 грн. інфляційних втрат та 787,55 грн. 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати послуг за договором № 827/8 від 01.04.2003 року про надання послуг зв'язку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2012 року та 21.06.2012 року розгляд справи відкладено на 14.06.2012 року та 12.07.2012 року, 14.06.2012 року судом оголошено перерву до 21.06.2012 року.

В судовому засіданні 12.07.2012 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач визнав позов в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(за договором) та Військовою частиною А-2860 (за договором) було укладено договір № 827/8 про надання послуг зв'язку, за умовами якого відповідач доручає, а позивача бере на себе зобов'язання здійснювати експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв'язку Споживача, зазначених в додатку № 1 цього договору, згідно з паспортом кабельних трас підземних кабельних ліній зв'язку (додаток № 2).

Згідно п. 2.1. Виконавець зобов'язується здійснювати роботи з підтримання у справному стані засобів та споруд зв'язку Споживача: здійснювати згідно з графіками технічного обслуговування та контрольних вимірювань експлуатаційні перевірки функціонування засобів та споруд Споживача, а також контрольні вимірювання кабельних ліній і лінійних трактів, здійснювати поточний ремонт засобів та споруд Споживача за його рахунок, усувати пошкодження аварії засобів і споруд зв'язку Споживача в терміни, передбачені діючими нормами та усунення лінійних і станційних пошкоджень згідно з технологічними картами - з моменту отримання інформації про пошкодження.

Згідно п. 2.1.4. своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги зв'язку.

Пунктами 8.1., 8.2. встановлено, що договір набуває чинності з 01 квітня 2003р. і діє до 31 грудня 2003р. Після закінчення терміну дії Договору, при відсутності заперечень з боку однієї із сторін, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих же умовах. Кожна із сторін має право в будь-який час розірвати Договір, попередивши про це іншу сторону письмово, заздалегідь за 1 місяць. При цьому повинні бути виконані всі зобов'язання, які існували на момент розірвання договору (п.п. 7.1., 7.2. договору).

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації» розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не спростовано, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання відповідачу телекомунікаційних послуг, проте, останній взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих послуг не виконав належним чином і станом на 01.04.2012 року має заборгованість перед позивачем за період з липня 2011 р. по березень 2012 р. в сумі 96 183,14 грн., що вбачається з рахунків за телекомунікаційні послуги, які містяться в матеріалах справи.

Доказів сплати відповідачем суми боргу у розмірі 96 183,14 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 96 183,14 грн. основного боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання встановленого договором зобов'язання з оплати телекомунікаційних послуг з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 434,19 грн. інфляційних втрат, 787,55 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону.

Статтею 36 Закону України «Про телекомунікації» встановлена відповідальність споживачів телекомунікаційних послуг, згідно якої споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону; у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 4.1. договору від 01 квітня 2003 року сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору в порядку, передбаченому законодавством. За порушення строків сплати, передбачених цим Договору, винна Сторона сплачує іншій пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 2 034,52 грн. пені у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати отриманих від позивача телекомунікаційних послуг у період з липня 2011 р. по березень 2012 р. обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1 988,79 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-2860 (08621, Київська обл., Васильківський район, с. Данилівка, код 23569547) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком»(03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3, код 16479714) 96 183 (дев'яносто шість тисяч сто вісімдесят три) грн. 14 коп. основного боргу, 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 52 коп. пені, 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 19 коп. інфляційних втрат, 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 55 коп. 3% річних, 1 988 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 79 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 12.07.2012 р.

Суддя Т.Д. Лилак