Ухвала суду № 25320816, 19.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.07.2012Справа №5002-3/883-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт і К» ( м. Севастополь, вул. Пирогова,3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський центр травматології і ортопедії ім.. О.І. Блискунова» АБАС», ( м. Сімферополь вул. Фрунзе,43/2)

про стягнення 300 000, 00 грн.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

Сторони не викликалися

Сутність спору : У березні 2012 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Севпродукт і К» , м. Севастополь , звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим ( надалі - ГС АРК) з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський центр травматології і ортопедії ім.. О.І. Блискунова» АБАС», м. Сімферополь про стягнення суми заборгованості - 300 000,00 грн. за договором позики (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) від 11.02.11р.

В процесі розгляду справи позивач своєю заявою від 14.05.12р. збільшив позовні вимоги до суми 349220,76 грн.

Рішенням ГС АРК від 31.05.12р по справі № 5002-3/883-2012. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт і К» , м. Сімферополь був задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивача було стягнуто 349220,76 грн. та вирішено питання про розподіл судового збору.

19.09.12р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме у коді ОКПО відповідача, з посиланням на ст. 89 ГПК України.

Але, при друкуванні резолютивній частини рішення судом помилково було вказано невірне ОКПО відповідача - 00036860 , а необхідно було вказати - ОКПО Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський центр травматології і ортопедії ім.. О.І. Блискунова» АБАС» - 31367427.

Ст. 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому Ії змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши надане клопотання , матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та усунути вказану вище описку у резолютивній частині рішення від 31.05.12р по справі № 5002-3/883-12, а тому, керуючись ст.. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення, виправити описку у резолютивній частині рішення від 31.05.12р. у справі № 5002-3/883-12, вказавши вірне ОКПО 31367427 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський центр травматології і ортопедії ім.. О.І. Блискунова» АБАС» .

2. У іншій частині вказане рішення ГС АРК залишити без змін.

Копію ухвали скерувати на адресу сторін рекомендованою поштою : ТОВ «Севпродукт і К» ( м. Севастополь, вул. Пирогова,3), ТОВ «Кримський центр травматології і ортопедії ім.. О.І. Блискунова» АБАС», ( м. Сімферополь вул. Фрунзе,43/2)

Суддя І.А. Соколова