Вирок № 25319759, 10.07.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/4593/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Паньо К.М.,

з участю прокурора Вайди С.Й.,

та захисника (адвоката) Савки О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останні рази:

11.03.2008р. Франківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився 19.06.2009р. умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 5 днів;

06.04.2011р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 311 ч. 1 КК України -штраф 510 грн., 29.09.2011р. штраф сплачений

за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в лютому 2012 році року незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував наркотичні засоби у квартирі АДРЕСА_1.

Так, 24.02.2012 року, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у своєму помешканні в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збув за 70 грн. ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємністю 2мл, в якому знаходився опій (опій ацетильований), який відноситься зо особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0232 грам.

Крім того, 24.02.2012 року, приблизно о 23 год. 05 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у своєму помешканню в приміщенні квартири АДРЕСА_1, повторно незаконно збув за 70грн. ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, в якому знаходився опій (опій ацетильований), який відноситься зо особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0199 грам.

Також, 24.02.2012 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у своєму помешканні в приміщенні квартири АДРЕСА_1, повторно незаконно збув за 70 грн. ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц ємністю 2мл, в якому знаходився опій (опій ацетильований), який відноситься зо особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0047 грама.

Окрім того, 25.02.2012 року, приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у своєму помешканні в приміщенні квартири АДРЕСА_1, повторно незаконно збув за 70 грн. ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємністю 2мл, в якому знаходився опій (опій ацетильований), який відноситься зо особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0197 грам.

Крім того, 25.02.2012 року ОСОБА_2, знаходячись у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, де він проживає, повторно незаконно зберігав наркотичні засоби з метою збуту, які він перед тим придбав шляхом привласнення знайденого. Так, 25.02.2012 року близько 15 год. 55 хв. працівниками міліції під час обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одноразові медичні шприци з рідиною темно-коричневого та світлого кольору, в кількості 9 штук, металеву миску із залишками речовини коричневого кольору, пластмасову лійку із залишками речовини коричневого кольору, дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження темного кольору, які ОСОБА_2 зберігав з метою збуту. Крім того під час обшуку було виявлено гроші, які ОСОБА_2 отримав від реалізації наркотичних засобів. Згідно висновку спеціаліста №3/296 від 14.03.2012р. в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в двох медичних шприцах, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, Загальна маса опію (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,1691 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в двох полімерних пляшках, виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційний опію), в перерахунку на висушену речовину становить 0,97 грам.

Також, 25.02.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, де він проживає, незаконне повторно зберігав прекурсори в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виробництва та виготовлення наркотичних засобів, які він придбав раніше шляхом привласнення знайденого. Так, 25.02.2012 року близько 15.55год. працівниками міліції під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одноразові медичні шприци з прозорою безбарвною рідиною в кількості 2 штуки, скляну пляшку з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку спеціаліста № 3/296 від 14.03.2012р., є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Загальна маса ангрігіду оцтової кислоти становить 68,78 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин по справ не заперечив, і показав, що на даний час в нього важке становище, тому він вирішив виготовляти наркотичну речовину "ширку" та збувати її.. Дану наркотичну речовину він виготовляв із макової соломки, яку привозив із сіл Львівської області. Дану макову соломку він перемелював, пізніше варив із розчинником. Деяку частину наркотичної речовини "ширки" він продавав невідомим йому особам за ціною 70гривень за 1 куб.мл. Його квартира розташована на першому поверсі. Оскільки він не хотів, щоб в його квартиру заходили сторонні особи виготовлену ним наркотичну речовину він збував через вікно своєї квартири. 24.02.2012 року він три рази збував наркотики невідомим особам. Останній раз він збув наркотичну речовину "ширку" через вікно своєї квартири 25.02.2012року близько невідомому мені чоловіку за 70грн., наркотична речовина знаходилась в одноразовому медичному шприці ємкістю 2мл. Після цього через десять хвилин, працівники міліції провели обшук в його квартирі. Під час обшуку в його кімнаті з-під ліжка було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 20мл з речовиною темного кольору, а саме з "ширкою", також з шафи було вилучено десять одноразових медичних шприців, шприци були різного об'єму, деякі з них були заповнені рідиною коричневого кольору. Деякі зі шприців були пусті, оскільки він водив наркотичну речовину собі внутрівенне і не встиг їх викинути. Також із шафи в його кімнаті було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, а саме з наркотичною речовиною марихуаною. Дану марихуану він власноручно зібрав на одному з полів Львівської області разом з маком, потім марихуану висушив та вживав її. Під час обшуку з його кімнати було вилучено гроші в сумі 657грн. Частину цих грошей він отримав від реалізації наркотиків, в тому числі серед них були 70 грн., які він отримав від продажу незнайомому мені чоловіку "ширки", що відбулась незадовго до початку обшуку, перед приходом працівників міліції.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, або особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, а також, за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно, в особливо великих розмірах. .

Обираючи підсудному ОСОБА_2 вид і розмір покарання, суд, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу винного, який раніше неодноразово судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку наркологічному диспансері /Т-1 а.с.285,286/, позитивно характеризується по місцю проживання /Т-1 а.с.284/, визнання вини та щире каяття, як пом'якшуючі обставини по справі, приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе лише в його ізоляції, й вважає за необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 307 КК та ч. 3 ст. 311 України.

Крім того, з ОСОБА_2 слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Також, з підсудного слід стягнути судові витрати по справі.

Речові докази -грошові кошти вилученні у ОСОБА_2 під час обшуку слід конфіскувати в доход держави. Речові докази - наркотичні засоби слід передати Кінологічному центру Державної прикордонної служби України (військова частина 2418) ( Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська,166) для дресирування службових собак з подальшим знищенням наркотиків згідно з листом зазначеного центру від 30.03.2012 року № 211/520.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.299,323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

ОСОБА_2 а визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - взяття під варту - залишити без змін до звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування засудженого під вартою з дня фактичного затримання з 25 лютого 2012 року.

Речові докази:

наркотичні засоби -передати Кінологічному центру Державної прикордонної служби України (військова частина 2418) ( Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська,166) для дресирування службових собак з подальшим знищенням наркотиків /Т-1а.с.234-244/;

гроші в сумі 447 грн. купюрами номіналом 3 купюр по 20 гривень - № ЕД 7941482, КГ 7043549, АА 2675101, ЗК 1500877 та 9 купюр номіналом 10 гривень ИД 7738763, ИВ 4268147, ЕЩ 6605598, ЗЕ 7163742, ЗЦ 6377587, ЕЖ 2746608, ИГ 9286483 ИВ 4435448 ЗЦ 6379586, та 2 купюри по 100 гривень, ЗФ 4661541, АЕ 4048883, та 4 купюр по 50 гривень ВИ 8610303, АВ 7235834, АВ 6529949, ЕЧ 3474217, та 2 купюра по 5 гривень АГ 7988654 ЕЮ, 3479671 та 2 купюри по 2 гривні ЄХ 3414513, КВ 6234812, та 3 купюри по 1 гривні, ГІД 1949342, АЗ 6348553, ГЗ 0608765, а також гроші в сумі 210 грн. купюри номіналом чотири купюри по 10 гривень ЕЖ 2746608, ИГ 9286483, ЗЦ 6379586, ЗЕ 7163742 3 купюр по 50 гривень ВИ 8610303, АВ 7235834, ВХ 7597446, та купюра 20 гривень ВФ 6448662 -конфіскувати в доход держави /Т-1 а.с.174,175/ .

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р № 31259272210042 ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 НДЕКЦ при ГУМВС України за проведення експертиз наступні кошти: 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп. (висновок спеціаліста №3/375 від 28.02.2012р. /Т-1 а.с.24/, 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп. (висновок спеціаліста №3/376 від 28.02.2012р. /Т-1 а.с.34/, 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп. (висновок спеціаліста №3/381 від 28.02.2012р. /Т-1 а.с.47/; 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 20 коп. (висновок спеціаліста №3/377 БІД 28.02.12р. /Т-1 а.с.60/), 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн.. (висновок спеціаліста №3/380 від 29.02.2012р. /Т-1 а.с. 83/), 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. (висновок експертизи №3/298 від 14.03.2012р. /Т-1 а.с.187/, 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. (висновок експертизи №3/299 під 14.04.2012р. /Т-1 а.с. 196/, 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. (висновок експертизи №3/300 від 14.03.2012р. /Т-1 а.с. 205/); 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. (висновок експертизи №3/297 від 14.03.2012р. /Т-1 а.с.214/); 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. (висновок спеціаліста №3/380 від 29.02.2012р. /Т-1 а.с. 225/), всього стягнути - 2058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку..

Суддя:

Оригінал вироку.