Рішення № 25318699, 13.07.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2402/2012

Справа № 2/0513/697/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 - мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 13773 від 29 жовтня 2005 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у гальмуванні диску електролічильника. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 781 грн. 97 коп. Згідно акту № 21744 від 15 грудня 2009 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 1853 грн. 85 коп.

Станом на 23 травня 2012 року у абонента перед позивачем утворилася заборгованість за недовраховану електроенергію, яка складає 2 635 грн. 82 коп. Саме на відшкодуванні з відповідача вказаної суми наполягає позивач.

Також позивач наполягає на стягнені з відповідачів заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 23 травня 2012 року складає 2062 грн. 19 коп.

Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі по справі -ОСОБА_1, ОСОБА_2 - мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 13773 від 29 жовтня 2005 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у гальмуванні диску електролічильника. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 781 грн. 97 коп. Згідно акту № 21744 від 15 грудня 2009 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 1853 грн. 85 коп.

Станом на 23 травня 2012 року у абонента перед позивачем утворилася заборгованість за недовраховану електроенергію, яка складає 2 635 грн. 82 коп. та заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 23 травня 2012 року складає 2062 грн. 19 коп.

Саме на відшкодуванні з відповідача вказаної суми наполягає позивач.

Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача, згідно акту № 13773 від 29 жовтня 2005 року 781 грн. 97 коп. Згідно акту № 21744 від 15 грудня 2009 року 1853 грн. 85 коп. та заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 23 травня 2012 року складає 2062 грн. 19 коп. Загальна сума заборгованості складає 4 698 грн. 01 коп.

Саме на відшкодуванні з відповідача вказаної суми наполягає позивач.

В силу ст. 88 ЦПК України з вiдповiдачів на користь позивачів пiдлягає стягненню судовий збір в сумi 214 грн. 60 коп. (а. с. 2).

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»суму неврахованої електричної мережі у розмірі 2 635 грн. 82 коп. та за враховану електричну енергію, у сумі 2 062 грн. 19 коп. які перерахувати на т/с № 2600737096203 отримувач ДФ ГП «Регіональні електричні мережі», код ЕГРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАБ «Енергобанк»в м. Київ.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»суму сплачену за судовий збір в сумi 214 грн. 60 коп. яку перерахувати на т/с № 2600737096203 отримувач ДФ ГП «Регіональні електричні мережі», код ЕГРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАБ «Енергобанк»в м. Київ.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя