Справа № 2035/5803/2012
№ провадження 2/2035/1925/2012
У Х В А Л А
20.07.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого -судді Журавель В.А.,
При секретарі -Бікасовій О.А.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його рідна сестра ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1, причиною смерті якої була механічна асфіксія, повішення. З 1986 року вона страждала розладом здоров»я, їй було встановлено діагноз -шизофренія, у зв»язку із чим вона неодноразово проходила курс лікування в Харківській клінічній психіатричній лікарні № 3, а також страждала рядом інших хронічних захворювань. Після смерті ОСОБА_4 було встановлено що в матеріалах спадкової справи міститься заповіт від 15 серпня 2011 року, згідно якого ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_3 належне їй майно. Позивач вважає, що на час укладення заповіту ОСОБА_4 внаслідок захворювань не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними. Тому позивач просив визнати заповіт від 15 серпня 2011 року недійсним та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, витребування медичної документації щодо ОСОБА_4, призначити по справі проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 витребування спадкової справи, заведеної після смерті останньої та матеріалів перевірки за фактом смерті ОСОБА_4, а також долучити до справи медичну карту з поліклініки № 11.
Суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Суд вважає за необхідне витребувати з Харківської міської клінічної лікарні № 3 та Харківського міського психоневрологічного диспансеру медичну документацію відносно ОСОБА_4, з 7-ої ХДНК копію спадкової справи, заведеної після її смерті, з Червонозаводського РВ та прокуратури Червонозаводського району м. Харкова матеріали перевірки за фактом смерті ОСОБА_4, оскільки ці документи можуть бути надані судові тільки вказаними установами, вони містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору. Також суд вважає за можливе допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7
Питання щодо проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залишити відкритим та розглянути його після отримання вищезазначених документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення та витребування доказів задовольнити частково.
1. Витребувати з Харківського міського психоневрологічного диспансеру медичну документацію (історії хвороби) відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала в АДРЕСА_1, з 1986 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.
2. Витребувати з Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3 медичну документацію (історії хвороби) відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала в АДРЕСА_1, з 1986 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.
3. Витребувати з 7-ої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка мешкала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
4. Витребувати з Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області матеріали перевірки за фактом смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1.
5. Витребувати з прокуратури Червонозаводського району м. Харкова матеріали перевірки за фактом смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1.
6. Долучити до матеріалів справи медичну карту ОСОБА_4 з Харківської міської поліклініки № 11 Червонозаводського району.
7. Допитати у якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_4, ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_7, яка мешкає в АДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.ЖУРАВЕ
Судове рішення № 25317352, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5803/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: