Судовий наказ № 25317260, 19.07.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.07.2012 року Справа № 2023/2936/12

Справа № 2023/2936/12

Провадження № 2-н/2023/258/12

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М.,

розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства № 1, адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вулиця Харківська,8, поштовий індекс 63701, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2012 року в розмірі 724,99 грн. з ОСОБА_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 10).

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник користувалась послугами стягувача з утримання будинку та прибудинкової території, що надавались стягувачем. 07.05.2012 року між стягувачем та боржником був укладений договір № 1559 л/с 17207 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, однак, боржник своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, умови договору нею належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 01.07.2012 р. утворилась заборгованість в розмірі 724,99 грн., що підтверджується відповідними довідкою і розрахунком підприємства ( а.с. 4-9). Боржник була належним чином повідомлена про наявність заборгованості та необхідність її погашення. (а.с. 11).

ЖКП-1 є комунальним підприємством Куп'янської міської ради, утвореним на підставі рішення V сесії Куп'янської міської ради XXIV скликання від 01.11.2002 р.. Цим же рішенням житловий фонд м. Куп'янська передано на баланс ЖКП -1, яке забезпечує управління цим фондом і несе відповідальність за його експлуатацію, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Цивільно-правові відносини між боржником та стягувачем виникли з моменту визначення ЖКП-1 виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкової території в м. Куп'янськ. Рішенням Виконавчого комітету № 1564 від 15.11.2005р. ЖКП-1 визначене виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по м.Куп'янську. Будинок, в якому мешкає боржник, знаходиться на балансі ЖКП №1. З моменту визначення виконавцем послуг, усі мешканці, чиї квартири перебувають в будинках комунальної власності, стали споживачами послуг ЖКП №1.

Згідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір -це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим документом, тобто з цього можна зробити висновок, що між стягувачем і боржником виникли правовідносини на підставі усного правочину, оскільки боржник отримувала квитанції, повідомлення про оплату за надані послуги. Однак це не свідчить про те, що за відсутності такого договору боржник мала право безоплатно користуватися послугами, які фактично надаються. Це пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.

Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у неї виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.

07.05.2012 року між стягувачем і боржником був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 1559 (а.с.4-7).

Однак свої зобов'язання за даними договорами боржник належним чином не виконує, у зв'язку з чим допустила заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс 63700, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Житлово-комунального підприємства № 1, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вулиця Харківська ,8, поштовий індекс 63701, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2012 року в розмірі 724,99 грн., а також судовий збір в сумі 107,30 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260076069 в ПАТ «Мегабанк»м. Куп'янська МФО 351629 код 32329969.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя І.М.Демченко