Ухвала суду № 25315791, 17.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 липня 2012 року Справа № 5004/428/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Вовчко К.Я.

за участю представників:

позивача - Конопля А.М. (довіреність № 10/00-380 від 26.12.2011р.)

відповідача - Стецик Н.В. (довіреність № 24 від 01.01.2012р.)

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

третьої особи 3 - не з'явився

третьої особи 4 - Олексюк В.В. (довіреність № 43 від 10.01.2012р.)

третьої особи 5 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" на рішення господарського суду Волинської області від 11.06.12 р. у справі № 5004/428/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство ""Херсонський нафтопереробний завод"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про стягнення 7 215 289 дол. США заборгованості за кредитом, 499 678,81 дол. США заборгованості за процентами, 2 961 128,97 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 231 555,82 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 5 000,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3. кредитного договору.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.06.2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина", Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про тягнення 7 215 289,00 дол. США заборгованості за кредитом, 499 678,81 дол. США заборгованості за процентами, 2 961 128,97 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 231 555,82 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 5 000,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 3.3 кредитного договору задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" як із солідарного боржника за кредитним договором № 0007/08/11-КLМVІ від 11.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 7 215 289,00 дол. США заборгованості за кредитом, 499 678,81 дол. США заборгованості за процентами, 5000,00 грн. штрафу відповідно до положень п. 4.4 кредитного договору, 2 920 195,06 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 228 309,28 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. В задоволені позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" 40933,91 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3 246,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, відмовлено. Присуджено до стягнення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 64 380,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 року у справі № 5004/428/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.07.2012 року.

17.07.2012 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5004/428/12 до вирішення пов'язаних з нею справ № 5011-33/8783-2012 та № 5011-35/8728-2012, які розглядаються господарським міста Києва.

Вказане клопотання останній обгрунтовує тим, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-33/8783-2012 за позовом ТОВ "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР" до ПАТ "Банк "Форум", ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" про визнання кредитного договору № 0007/08/11-KLMVІ від 11.03.2008 року недійсним.

Крім того, в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-35/8728-2012 за позовом ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" до ПАТ "Банк "Форум", ТОВ "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" про визнання договору поруки № 05/11 від 25.06.2011 року недійсним.

Оскільки предметом спору у даній справі (№ 5004/428/12) є стягнення заборгованості в сумі 7 714 967,81 дол. США, 3 197 684,79 грн. з ТОВ "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" (як поручителя) за кредитним договором № 0007/08/11-KLMVІ від 11.03.2008 року та договором поруки № 05/11 від 25.06.2011 року, то вирішення цієї справи є неможливим до вирішення справ про визнання вищевказаних договорів недійсними.

В свою чергу, представник позивача надав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить залишити останнє без задоволення.

Розглянувши подане скаржником клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для його задоволення. Суд врахував таке.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача - ПАТ "Банк "Форум" обґрунтовуються невиконанням ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" зобов'язань за кредитним договором № 0007/08/11-KLMVІ від 11.03.2008 року.

Оскільки ТОВ ""КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" згідно договору поруки № 05/11 від 25.06.2010 року виступив поручителем ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод", суд першої інстанції присудив до стягнення 7 714 967,81 дол. США та 3 153 504,34 грн. заборгованості по кредитному договору з поручителя.

Поряд з цим, як вбачається, предметом розгляду у справах № 5011-33/8783-2012 та № 5011-35/8728-2012 є визнання недійсними кредитного договору № 0007/08/11-KLMVІ від 11.03.2008 р. та договору поруки № 05/11 від 25.06.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, у разі задоволення позовних вимог про визнання недійсним кредитного договору №0007/08/11-KLMVІ від 11.03.2008р. та договору поруки №05/11 від 25.06.2011 року, встановлені у відповідних справах обставини можуть безпосередньо вплинути на оцінку доказів у справі № 5004/428/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5004/428/12 до вирішення пов'язаних з нею справ № 5011-33/8783-2012 та № 5011-35/8728-2012, які на даний час перебувають упровадженні господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційне провадження у справі № 5004/428/12 зупинити до вирішення справ № 5011-33/8783-2012 та № 5011-35/8728-2012 (набрання судовими рішеннями законної сили).

2. Сторонам повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду справ № 5011-33/8783-2012 та 5011-35/8728-2012 (набрання судовими рішеннями законної сили).

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.