Ухвала суду № 25315736, 20.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" липня 2012 р. Справа № 5004/2332/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М. , судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від "25" червня 2012 р. у справі № 5004/2332/11

за позовом Приватного підприємства "Фасад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр"

про стягнення 448 413,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.06.2012 року у справі № 5004/2332/11 у позові Приватного підприємства "Фасад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр" про стягнення 448 413,77 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У зв'язку з прийняттям 08.07.2011 року Закону України "Про судовий збір" №3674-VI (далі - Закон), який відповідно до ст.10 набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абз.1 ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону ставки судового збору встановлюються в таких ромірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При поданні апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, згідно квитанції №9181830 від 06.07.2012 року апелянтом сплачено 2 242,07 грн. судового збору, тоді як, відповідно до вимог пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону, останній повинен був сплатити 4 484,14 грн. судового збору (2% від ціни позову (448 413,77 грн.) становить 8968,28 грн.; 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви становить 4484,14 грн.).

Таким чином, вказана квитанція не може прийматися судом апеляційної інстанції як належний доказ на підтвердження факту сплати судового збору скаржником в установленому законом розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Враховуючи те, що квитанція №9181830 від 06.07.2012 року додана до апеляційної скарги не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пп. 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу - Приватному підприємству "Фасад"

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., у т. ч. квитанцію про сплату судового збору № 9181830 від "06" липня 2012 р.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.