Ухвала суду № 25315679, 19.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2012 р.Справа № 5024/415/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мініна Дениса Сергійовича

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06 липня 2012 року №5024/415/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця Мініна Дениса Сергійовича

до відповідача Приватного акціонерного підприємства „Херсонський оптовий торгівельний дім-97"

про стягнення 800000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.05.2012р. по справі №5024/415/2012 позов ФО-П Мініна Д.С. задоволено в повному обсязі, з ПрАТ „Херсонський оптовий торговий дім -97" стягнуто 800000 грн. боргу, 16000 судового збору та 16000 грн. витрат на послуги адвоката.

07.06.2012р. до господарського суду Херсонської області від ПрАТ „Херсонський оптовий торгівельний дім-97" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій відповідач просив відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.05.2012р. по справі №5024/415/2012 до 31.12.2012р. та зупинити виконавче провадження №32760864, що відкрите за наказом господарського суду Херсонської області №5024/415/2012 від 22.05.2012р. до розгляду заяви по суті.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.07.2012р. по справі №5024/415/2012 частково задоволено заяву ПрАТ „Херсонський оптовий торгівельний дім-97" та відстрочено виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.05.2012р. у справі №5024/415/2012 на три місяці до 06.10.2012р.

16.07.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФО-П Мініна Д.С. на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.07.2012р. по справі №5024/415/2012.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Натомість до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ФО-П Мініна Д.С. на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.07.2012р. по справі №5024/415/2012 слід повернути на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мініна Дениса Сергійовича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.07.2012р. по справі №5024/415/2012 скаржнику.

2. Справу №5024/415/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.

Суддя Ярош А.І.