Ухвала суду № 25315625, 19.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5008/265/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Гриців В.М.

розглянув апеляційну cкаргу Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Іршава, Іршавського району Закарпатської області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2012 р.

у справі № 5008/265/2012

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Іршава, Іршавського району Закарпатської області

про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Іршава, Іршавського району Закарпатської області, не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі - Закарпатському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, м. Ужгород.

До апеляційної скарги відповідача додано опис вкладення в якому зазначено про надсилання апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Закарпатської області, позовної заяви про визнання рішення в частині не чинним та квитанцію про сплату судового збору на адресу Львівського апеляційного господарського суду, тоді як позивачем у даній справі є Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Відтак, даний опис вкладення не є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги стороні у справі №5008/265/2012.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

У зв'язку з наведеним апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому апеляційний господарський суд звертає увагу відповідача на те, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги за п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97, ст.106 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Іршава, Іршавського району Закарпатської області на 6-х арк. з додатками - на 11-х арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.