ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.07.2012 Справа № 5005/4694/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М.(доповідача)
суддів: Бахмат Р.М., Вечірко І.О.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2012р. у справі № 5005/4694/2011
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м. Кривий Ріг , Дніпропетровської області
до: управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
третя особа: відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про: визнання права власності на нежитлові приміщення площею 224 кв.м по вул. Косіора, 8 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.08.2012 року на 10:30 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Сторонам виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”,
відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”,
третій особі - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя І.О. Вечірко
Судове рішення № 25315420, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4694/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: