Ухвала суду № 25315385, 17.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17.07.12 Справа № 22/20б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Маценко О.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області

до боржника - Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора

№11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - скаржника - Ємельяненко А.В., дов. №01-07/04-05/04/3 від 03.01.2012 (Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів);

від банкрута - ліквідатор Чугунова В.О.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 06.06.2012 №04-05/1707-01, на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута КП «ЖЕК №11 м. Краснодону»- арбітражного керуючого Чугунової В.О.

Сторони та учасники провадження у справі належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному судовому засіданні (ухвала від 19.06.2012).

Розглянувши матеріали справи та скарги, додатково надані й вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 13.09.2011 у справі №22/20б/2011 боржника -Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», ідентифікаційний код 32363439, вул. Станіславського, буд. 37, м. Суходільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 13.09.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чугунову Віру Олексіївну (ліцензія НОМЕР_1 від 19.01.2010, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2072913589), яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру й за її підсумками подати до суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали, відповідно до вимог ст. 32 Закону.

До господарського суду звернулось Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ (далі -Відділення Фонду), зі скаргою від 06.06.2012 №04-05/1707-01 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чугунової В.О., з додатками, зазначену скаргу подано у зв'язку з відмовою ліквідатора Чугунової В.О. у визнанні грошових вимог Відділення Фонду до банкрута (відповідь ліквідатора від 10.05.2012 вих. №6 додається), скаржник вважає, що ліквідатор безпідставно відмовила йому у визнанні грошових вимог до банкрута за виконавчими листами №4/450ад від 17.03.2008 та №11/218ад від 22.01.2007, та просить суд: задовольнити його скаргу у повному обсязі; включити відділення Фонду до реєстру вимог кредиторів у справі №22/20б про банкрутство КП «ЖЕК №11 м. Краснодону», із заборгованістю зі сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 17549грн. 19коп.

Для з'ясування фактичної ситуації у справі, зокрема щодо наявності підстав для подання зазначеної скарги та для розгляду питань, порушених у зазначеній скарзі, її було призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2012 (ухвала від 19.06.2012).

Скаржником подано до канцелярії господарського суду, в доповнення до його скарги, лист від 05.07.2012 №04-05/1965-04 з додатками, у якому Відділенням Фонду зазначено, що відповідно до п.4 ст.24 Закону ним подано скаргу на дії ліквідатора, а також зазначено, що ним було надіслано 05.10.2011 ліквідатору Чугуновій В.О. на адресу банкрута заяву про визнання грошових вимог до банкрута від 04.10.2011 №03-02/2052 (копія додається), оскільки з публікації у офіційному виданні - газеті «Голос України»від 01.10.2011 №183(5183) йому стало відомо про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, тобто в межах встановленого Закону строку, тому скаржник просить задовольнити його скаргу у повному обсязі.

У даному судовому засіданні з'ясовано наступне.

Ліквідатор банкрута Чугунова В.О. за супровідним листом від 17.07.2012 вих. №19 представила суду пояснення щодо скарги Відділення Фонду (лист від 17.07.2012 вих. №18), у якому зазначає, що до неї надійшов лист скаржника -заява щодо визнання грошових вимог від 04.10.2011 №03-02/2052 про включення його до реєстру вимог кредиторів з вимогами в сумі 17549грн. 19коп. заборгованості перед державним бюджетом, з адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу 4% робочих місць для інвалідів у 2005-2006р.р., розглянувши цей лист, ліквідатор у своїй відповіді від 10.05.2012 вих. №6, відмовила у включені зазначеної заборгованості до реєстру вимог кредиторів КП «ЖЕК №11 м. Краснодону», у зв'язку з тим, що цей борг є конкурсним, оскільки виник (постанова господарського суду Луганської області від 20.10.2006 у справі №4/450ад, постанова господарського суду Луганської області від 18.06.2007 у справі №11/218ад) до порушення провадження у справі №22/20б про банкрутство КП «ЖЕК №11 м. Краснодону»- 28.04.2011, оголошення про порушення справи №22/20б про банкрутство боржника опубліковано в газеті «Голос України» від 16.06.2011 №108 (5108), встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-ти денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 18.07.2011, відповідно до ст.14 Закону Відділення Фонду було зобов'язано у встановлений Законом строк заявити свої грошові вимоги до боржника, вимоги конкурсних кредиторів заявлені з пропуском строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог скаржника до банкрута та включенні їх до реєстру вимог кредиторів у справі, та про залишення без задоволення скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 06.06.2012 №04-05/1707-01 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута КП «Житлово - експлуатаційна контора №11 м. Краснодону»арбітражного керуючого Чугунової В.О., з огляду на наступне.

Провадження у справі №22/20б/2011 про банкрутство боржника - Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора №11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області, порушено ухвалою господарського суду від 28.04.2011.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» від 16.06.2011 №108 (5108), встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-ти денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 18.07.2011.

Відповідно до абз.6 ст.1 Закону, конкурсний кредитор -це кредитор за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство останнього, а також до конкурсних віднесено вимоги до боржника, які виникли внаслідок правонаступництва, за умови їх виникнення до порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги Відділення Фонду до боржника ґрунтуються на судових рішеннях - постановах господарського суду Луганської області від 20.10.2006 у справі №4/450ад та від 18.06.2007 у справі №11/218ад, про стягнення з ДП ЖЕК-4 КП УЖКГ м. Суходільськ (правонаступником якого є КП «Житлово - експлуатаційна контора №11 м. Краснодону») на користь Відділення фонду адміністративно-господарських санкцій, тобто ці вимоги є конкурсними, факт відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими на виконання цього рішення, не позбавляє конкурсного кредитора обов'язку подати до господарського суду заяву із своїми грошовими вимогами до боржника протягом 30 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Як вбачається з матеріалів справи №22/20б про банкрутство КП «Житлово - експлуатаційна контора №11 м. Краснодону», скаржник - Відділення Фонду, не подав до господарського суду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника в межах зазначеного у ст.14 Закону строку.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.14 Закону, конкурсні кредитори зобов'язані подати до господарського суду заяви із своїми вимогами до боржника протягом 30 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, та те, що згідно ч.2 ст.14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання -не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і відновленню не підлягає.

Таким чином, суд залишає без задоволення скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 06.06.2012 №04-05/1707-01, на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута Чугунової В.О., як необґрунтовану.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 14, 22 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 06.06.2012 №04-05/1707-01 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута КП «Житлово - експлуатаційна контора №11 м. Краснодону»арбітражного керуючого Чугунової В.О., - залишити без задоволення.

2.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Чугуновій В.О.; банкруту; скаржнику - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас