Ухвала суду № 25315342, 18.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 5015/725/12

За позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів,до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів,за участю третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія", м. Київ,третьої особи 2:Львівської міської ради, м. Львів,про: спонукання до вчинення дій. Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача: Праскович М.І. -довіреність від 15.09.2011 р.,відповідача:не з'явився,третьої особи 1:не з'явився,третьої особи 2:не з'явився.Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про зобов'язання відповідача виконати умови договору, зарахувавши понесені витрати з облаштування стоянки в розмір орендної плати в сумі 73 091,20 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. у справі №5015/2823/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення умов договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року не провів зарахування 73 091,20 грн. витрачених коштів на облаштування автостоянки в орендну плату. З огляду на це просить зобов'язати відповідача провести таке зарахування.

В судове засідання 28.03.2012 року представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Львівської області справи №5015/814/12 за позовом прокурора про визнання недійсним договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року, який став підставою для виникнення зобов'язань між сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2011 р. провадження у справі було зупинено та призначено комплексну судову будівельно-технічну та бухгалтерську експертизу. Ухвалою господарського суду від 05.07.2012 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.07.2012 р.

В судове засідання 18.07.2012 року представник позивача з'явився, повідомив суд про те, що рішенням господарського суду Львівської області у справі №5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії позов задоволено та визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення та прилеглої земельної ділянки №375/02 від 27.12.2002р., укладений між Львівським комунальним підприємством "Львівелектротранс" та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1, зобов'язано фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 450 м2 та прилеглу земельну ділянку площею 1 650 м2, яка знаходиться у АДРЕСА_1

Відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/814/12 від 29.05.2012 р. На момент винесення ухвали розгляд апеляційної скарги не завершено.

Таким чином, вирішення справи №5015/814/12 суттєво впливає на прийняття рішення у цій справі, оскільки у цій справі буде встановлено відповідність чи невідповідність закону укладеного між сторонами у справі договору оренди №375/02 від 27.12.2002 року, а відтак - і факт виникнення взаємних прав та обов'язків між сторонами у цій справі. З огляду на це суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, задовольнивши клопотання третьої особи 2. Проти зупинення провадження у справі представник відповідача не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5015/725/12 до вирішення справи № 5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Рим Т.Я.