Рішення № 25315216, 17.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.12 Справа № 25/5014/1614/2012

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "Укрстандарт-2009", м. Єнакієве Донецької області,

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське", м. Луганськ,

про стягнення 84585 грн. 29 коп.

секретар судового засідання: Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -Рухадзе І.В., довіреність № 03/5-546 від 30.12.2011

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 77256 грн. 71 коп., пені за період з 21.11.2011 по 30.04.2012 в сумі 5222 грн. 43 коп., 3-х процентів річних за період з 21.11.2011 по 30.04.2012 в сумі 1408 грн. 52 коп., втрат від інфляції за період з грудня 2011 року по березень 2012 року в сумі 697 грн. 63 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 509, 525, 526, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором поставки № 305 від 21.10.2011, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач відзивом від 13.07.2012, за підписом представника, що діє на підставі довіреності від 31.12.2011, позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, подані докази в підтвердження заявлених вимог, суд

в с т а н о в и в:

21.10.2011 між сторонами даної справи укладено договір поставки № 305, за умовами якого Приватне підприємство "Укрстандарт-2009" (ПП "Укрстандарт-2009") -позивач у справі, за договором постачальник, зобов"язалося передати у власність товар (підшипники в асортименті та вал-шестерня СПЦ 26.11.01.147), а Державне підприємство "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" (ДП "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахтоуправління "Луганське") -відповідач у справі, за договором покупець, прийняти товар і оплатити його вартість (а. с. 9 -10).

Загальна сума договору складає 77256 грн. 71 коп.

Асортимент, ціна та кількість товару визначаються договором.

Згідно розділу 4 договору поставка товару здійснюється у жовтні 2011 року на умовах СРТ - склад постачальника (Інкотермс-2010).

Постачальник надає покупцю накладну, сертифікат якості, рахунок-фактуру, податкову накладну та інші відповідні документи.

Відповідно до пункту 6 договору розрахунки з постачальником здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30-ти календарних днів після поставки товару та пред'явлення рахунку.

Договором передбачена відповідальність сторін.

Так, згідно пункту 7.3 договору у разі прострочки оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Договір поставки № 305 від 21.10.2011 прийнятий сторонами до виконання.

21.10.2011 представник покупця, що діяв на підставі довіреності № 1370 від 20.10.2011, по видатковій накладній № 3888 одержав від постачальника товар (вал-шестерня СПЦ 26.11.01.147 та підшипники в асортименті ) на загальну суму 45546 грн. 71 коп. (а. с. 11, 13).

24.10.2011 представник покупця, що діяв на підставі довіреності № 1382 від 24.10.2011, по видатковій накладній № 3915 одержав від постачальника товар (підшипники в асортименті) на загальну суму 31710 грн. 00 коп. (а. с. 12, 14).

01.03.2012 сторони склали акт звірення розрахунків, яким ДП "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахтоуправління "Луганське" визнало заборгованість у сумі 77256 грн. 71 коп. за видатковими накладними № 3888 від 21.10.2011 та № 3915 від 24.10.2011 (а. с. 15).

Позивач направив відповідачу вимогу за № 29 від 02.04.2012, в якій вимагав у семиденний термін перерахувати заборгованість за одержаний товар в сумі 77256 грн. 71 коп. згідно договору № 305 від 21.10.2011.

Доказів погашення заборгованості відповідач суду не подав.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Спір між сторонами даної справи виник у зв"язку з простроченням виконання відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару за договором № 305 від 21.10.2011.

Договір від 21.10.2011 № 305, що укладені сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами статті 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Матеріалами справи підтверджений і визнаний відповідачем факт прострочення виконання грошових зобов"язань з оплати одержаного товару в загальній сумі 77256 грн. 71 коп.

Відповідач порушив умови договору щодо оплати товару протягом 30 календарних днів від дати поставки, а тому він вважається таким, що прострочив виконання зобов"язань з оплати товару по накладній № 3888 від 21.10.2011 з 21.11.2011, по накладній № 3915 від 24.10.2011 з 24.11.2011.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на встановлений судом факт прострочки виконання грошових зобов'язань позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 77256 грн. 71 коп., втрат від інфляції за період з грудня 2011 року по березень 2012 року у сумі 697 грн. 63 коп. визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Водночас при розрахунку 3-х процентів річних позивачем допущена арифметична помилка, а тому позовні вимоги в цій частині задовольняються частково, враховуючи встановлений строк оплати, суми заборгованості, період прострочення платежів до стягнення з відповідача за прострочення оплати 45546 грн. 71 коп. по накладній № 3888 підлягають стягненню проценти річних за період з 21.11.2011 по 30.04.2012 в сумі 606 грн. 46 коп., за прострочення оплати 31710 грн. 00 коп. по накладній № 3915 підлягають стягненню проценти річних за період з 24.11.2011 по 30.04.2012 в сумі 414 грн. 40 коп.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За правилами статті 543 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Договором № 305 від 21.10.2011 встановлена відповідальність покупця за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання.

Позивач правомірно нарахував пеню за прострочення виконання грошових зобов'язань по договору № 305 від 21.10.2011 за період з 21.11.2011 по 30.04.2012 в сумі 5222 грн. 43 коп., вимога про стягнення якої підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позов Приватного підприємства "Укрстандар-2009" до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" підлягає задоволенню частково, з Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" стягується заборгованість в сумі 77256 грн. 71 коп., проценти річних в сумі1020 грн. 89 коп., втрати від інфляції в сумі 697 грн. 63 коп., пеня в сумі 5222 грн. 43 коп.

У задоволенні решти вимог слід відмовити.

Відповідно до статтей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягає стягненню судовий збір в сумі 1683 грн. 96 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов Приватного підприємства "Укрстандарт-2009" до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське", яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лермонтова, б. 1в, ідентифікаційний код 32473323:

- на користь Приватного підприємства "Укрстандарт-2009", яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, б. 1, ідентифікаційний код: 36887080, заборгованість в сумі 77256 грн. 71 коп., пеню в сумі 5222 грн. 43 коп., проценти річних в сумі 1020 грн. 89 коп., інфляційні нарахування в сумі 697 грн. 63 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1683 грн. 96 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.В решті позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повний текст рішення складено 20.07.2012.

Суддя Л.В. Іноземцева