Ухвала суду № 25315142, 19.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 22б/5014/1564/2012.

Суддя Ковалінас М.Ю.,розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИОН",

м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГМЕТПРОМ-2010",

м. Ровеньки Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), розгляд клопотання ДПІ у м. Ровеньках Луганської області ДПС, про зупинення провадження у справі №22б/5014/1564/2012.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 12.07.2012, відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ НОМЕР_2 від 21.01.2010), на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подачі до суду звіту про здійснену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

До господарського суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби від 12.07.2012 №2636/100 про зупинення провадження у справі №22б/5014/1564/2012 про банкрутство ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, до проведення ДПІ перевірки.

Вищезгадане клопотання про зупинення провадження у справі №22б/5014/1564/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79), й не є належним чином нормативно та документально обґрунтованим.

У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Обставини, які викладено у згаданому клопотанні не відповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Інформація про необхідність проведення ДПІ позапланової виїзної перевірки щодо банкрута ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010", не може вважатися тим фактом, що обумовлює зупинення провадження у справі №22б/5014/1564/2012 про його банкрутство.

До того ж, заявником має бути доведено, чим саме обумовлюється неможливість проведення ліквідаційної процедури у справі під час проведення зазначеної перевірки, оскільки, згідно постанови господарського суду від 12.07.2012 відсутнього боржника - "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, й відкрито ліквідаційну процедуру на строк, встановлений ч.2 ст. 22 Закону, до 12 місяців - тобто до 12 липня 2013р., яка триває й у даний час.

При порушенні провадження у справі №22б/5014/1564/2012 про банкрутство ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, відповідну ухвалу господарського суду від 02.07.2012 у строк, встановлений ст. 87 ГПК України, було надіслано на адресу заявника - ДПІ у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби, крім того заявнику було надіслано й копію постанови господарського суду від 12.07.2012 у справі №22б/5014/1564/2012 про визнання боржника ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, банкрутом, тому у заявника було і є достатньо часу до закінчення ліквідаційної процедури для проведення будь - яких перевірок щодо банкрута.

Згідно листа ДПІ у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби від 05.07.2012 №2521/180, у ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, податковий бог станом на 05.07.2012 відсутній.

Орган податкової служби вправі звернутися до ліквідатора банкрута та провести позапланову перевірку господарської діяльності суб'єкта господарювання згідно наданих ліквідатором документів, а у випадку відмови ліквідатора, як керівника боржника, надати документи для проведення перевірки суб'єкта господарювання, орган податкової служби вправі оскаржити дії ліквідатора (інших посадових осіб боржника) до суду у справі про банкрутство або звернутися до правоохоронних органів з відповідними заявами про розшук, витребування (вилучення документів) від попередніх органів управління боржника, якими не передано ліквідатору всіх документів бухгалтерського обліку боржника.

Отже, в будь-якому випадку відкриття ліквідаційної процедури не може бути перешкодою податковому органу у здійсненні ним позапланової перевірки боржника та не доводить порушення прав податкового органу на проведення податкової перевірки згідно норм податкового законодавства (дану правову позицію викладено в постанові Вищого господарського суду України від 15.05.2012 у справі №20/98б/2011).

З питань проведення ліквідаційної процедури та перевірок щодо банкрута, заявнику слід звертатися безпосередньо до ліквідатора банкрута Островського Вадима Анатолійовича (ліцензія серії АВ НОМЕР_2 від 21.01.2010, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 22 - 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання ДПІ у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби, про зупинення провадження у справі №22б/5014/1564/2012 про банкрутство ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010", м. Ровеньки Луганської області, залишити без задоволення.

2.Зобов'язати ДПІ у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби, - надати до господарського суду, в строк до 19.10.2012, письмову інформацію щодо проведення перевірки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГМЕТПРОМ-2010", ідентифікаційний код 37178006, вул. 8-го березня, 9Б, м. Ровеньки Луганської області, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у вигляді відповідного Акту перевірки, а також докази відпрацювання ДПІ фактів можливого фіктивного банкрутства ТОВ "ЛУГМЕТПРОМ-2010".

3.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Островському В.А. (АДРЕСА_1); ДПІ у м. Ровеньках Луганської області ДПС.

Суддя М.Ю. Ковалінас