Ухвала суду № 25315084, 19.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.07.12р. Справа № П21/5005/6123/2012

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Табіт", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Відповідача-4: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява б/н б/д підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем порушено вимоги п. 6 ст. 63 ГПК України, а саме відсутні докази направлення позовної заяви відповідачам, оскільки згідно описів вкладення у цінний лист від 13.07.12р., доданих до позовної заяви, на адресу відповідачів направлено лише: копія рішення сесії ДМР №39/8; копія рішення сесії ДМР №72/17; копія рішення сесії ДМР №9/19; копія витягу з протоколу №3; копія рішення Виконкому ДЛМР №452; копія договору №207 від 14.03.12; копія договору купівлі-продажу ВМР №727332 від 06.04.10; витяг про реєстрацію права власності №26191951 від 21.05.9; копія технічного паспорту; роздрукування рішення ГС Донецької області від 06.09.10р. № 31/129пн; копія графічних та семантичних даних; копія рішення сесії ДМР №72/17; роздрукування Постанови ВГСУ від 16.12.10р. № 12-33/107-08-5108; роздрукування Постанови Верховного суду України від 06.12.10; роздрукування Постанови ВГСУ від 09.11.11 № 19/260-10/9-11; витяг з ЄДРПОУ; докази сплати судового збору; копія довіреності представника.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012 року за подання позову до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

В підтвердження оплати судового збору у сумі 1 073,00 грн. позивач надав квитанцію № 14-3161 від 11.07.2012 р., в якому у призначенні платежу відсутній код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області, саме: 03499891.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", зазначення коду ЄДРПОУ суду, до якого подається позов, є необхідним.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК); до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК); до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК) господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією № 14-3161 від 11 липня 2012 р., підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява з додатками;

- оригінал квитанції № 14-3161 від 11.07.2012 р. про сплату судового збору.

Суддя Н.Г. Назаренко