Ухвала суду № 25314534, 13.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.07.2012Справа №5002-23/1439-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит», (вул. Кокчетавська, 11, м.Севастополь, 99023),

до відповідача Казенного підприємства «Південекогеоцентр», (вул. Беспалова, 47, м.Сімферополь, 95007),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пансіонат «Ізумруд», (вул. Рахімова, 14, смт. Миколаївка, Сімферопольський район, 97546),

про стягнення 160 144,17 грн.,

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача - Колесніков Ф.П., представник, довіреність № б/н від 18.05.2012 р.

Від відповідача - Вільштейн Б.Н., начальник адміністративно-правового відділу за довіреністю №557 від 11.07.2012р.

Від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Казенного підприємства «Південекогеоцентр» про стягнення суми боргу в розмірі 139 255,81 грн., неустойки в розмірі 20 888,36 грн. та судовий збір в розмірі 3 202,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов'язання за договорами поставки № 05 від 29.05.2009 року, № 06 від 29.05.2009 року, та № 13 від 06.06.2009 року в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 07.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

12.06.2012р. відповідач надав відзив на позов, в якому він зазначає, що не є стороною за договором, на підставі якого позивач стягує заборгованість.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, надали суду заяву про затвердження мирової угоди та клопотали про її задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» (Продавець) та Пансіонатом «Ізумруд» (Покупець) укладено договори №5 від 29.05.2009р., №6 від 29.05.2009р. та додаткова угода до нього, а також №13 від 06.06.2009р.

За умовами вищевказаних договорів позивач зобов'язався продати, а Пансіонат «Ізумруд» купити продукти кисломолочні, овочі та м'ясо свіже у кількості та за цінами, згідно специфікацій до договорів.

Пунктами п.2. 2 договорів передбачена оплата по факту поставки та прийму товару на склад Покупця протягом 3 календарних днів.

В результаті несвоєчасної оплати Покупцем придбаної продукції за ним виникла заборгованість у розмірі 139 255,81 грн.

В процесі розгляду спору судом встановлено, що Пансіонат «Ізумруд» є відокремленим підрозділом Казенного підприємства «Південекогеоцентр».

В судовому засіданні 13.07.2012 р. на затвердження суду сторонами представлена мирова угода, яка підписана уповноваженими на це представниками сторін. Згідно вказаної мирової угоди вони визначили розмір, строки і порядок погашення відповідачем заборгованості за вищевказаними договорами.

Таким чином, на підставі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за можливе мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» (99023, м.Севастополь, вул. Кокчетавська, 11, р/р:26005945571411 КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЄДРПОУ 33647240)

Казенне підприємство «Південекогеоцентр» (95007, Україна, м.Сімферополь, вул. Безпалова, 47, р/р: 26004075230001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 23450378)

Наслідки припинення провадження по справі 5002-23/1439-2012 у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» та Казенним підприємством «Південекогеоцентр», затвердити у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

по справі № 5002-23/1439-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» (99023, м.Севастополь, вул. Кокчетавська, 11, р/р:26005945571411 КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЄДРПОУ 33647240) до Казенного підприємства «Південекогеоцентр» (95007, Україна, м.Сімферополь, вул. Безпалова, 47, р/р: 26004075230001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 23450378)

"13" червня 2012 року м. Сімферополь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» (далі - ТОВ «Мега-Мит»), Позивач, в особі директора Басалай В.М., діючого на підставі Статуту, з одного боку, та

Казенне підприємство «Південекогеоцентр» (далі - КП «Південекогеоцентр»), Відповідач, в особі генерального директора Швайкіна О.А., діючого на підставі Статуту, з іншого боку, що надалі іменуються Сторони, у відповідності з Господарським процесуальним кодексом України уклали мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку вирішення спору по справі № 5002-23/1439-2012.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Відповідач зобов'язується з моменту затвердження господарським судом цієї мирової угоди та відповідно до графіку погашення заборгованості, що є невід'ємною частиною даної мирової угоди (Додаток 1):

- перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача суму заборгованості у розмірі 139255,81 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень 81 коп.) за договорами №05 від 29.05.2009р. на поставку продуктів кисломолочних, №06 від 29.05.2009р. на поставку овочів свіжих та №13 від 06.06.2009р. на поставку м'яса свіжого.

2.2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:

- суми боргу у розмірі 139255,81 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень 81 коп.),

- суми пені у розмірі 20888,36 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 36 коп.),

- судових витрат: 3202,88 грн. судового збору,

за умови виконання Відповідачем зобов'язань, вказаних в п.2.1 даної мирової угоди та підтверджує відсутність претензій до Відповідача за договорами №05 від 29.05.2009р. на поставку продуктів кисломолочних,№06 від 29.05.2009р. на поставку овочів свіжих та №13 від 06.06.2009р. на поставку м'яса свіжого.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з діючим законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов даної мирової угоди вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

4.3. Всі додатки та зміни до цієї угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

4.4. З моменту набрання чинності даної мирової угоди та за умови виконання Відповідачем зобов'язань, вказаних в п.2.1 мирової угоди, сторони не мають взаємних претензій одна до одної по справі № 5002-23/1439-2012.

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАННОСТІ

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

II. Провадження у справі припинити.

III. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 2203001 в Головному управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» (вул. Кокчетавська, 11, м. Севастополь, 99023; код ЄДРПОУ 33647240, р/р 26005945571411 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010) 3202,88грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №328 від 27.04.2012 р.

IV. Справжня ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили 13 липня 2012 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбачений законодавством строк.

Суддя І.О. Доброрез