Постанова № 25314429, 12.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2012 р. Справа № 8/3-64

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівДанилової Т.Б., Ходаківської І.П.(доповідач)розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест"на постанову від 09.04.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №8/3-64 господарського суду Волинської області за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинський областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідбудінвест"треті особи, які не заявляють самостійних вимого на предмет спору на стороні позивача1.Волинська обласна рада 2.Луцька районна рада 3.Маяківська сільська радапростягнення 249 588,00 грн. За участю представників сторін:

Від позивача- не з'явились

Від відповідача- не з'явились

Від Генеральної прокуратури України -Ступак Д.В.

Відповідно до розпорядження Секретаря Другої судової палати від 11.07.2012 справа слухається колегією суддів у складі: головуючий Першиков Є.В., судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.02.2012 (суддя Кравчук А.М.) у задоволенні заяви ТОВ "Укрзахідбудінвест" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, відмовлено.

Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 у складі: Філіпова Т.Л., Василишина А.Р., Юрчук М.І. ухвала господарського суду першої інстанції залишена без змін.

ТОВ "Укрзахідбудінвест" у касаційній скарзі просить ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, накази про примусове виконання рішення №8/3-1, №8/3-2, №8/3-3 від 07.02.2011 визнати такими, що не підлягають виконанню. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.117 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.03.2008 року у справі №8/3-64 стягнуто з ТОВ "Укрзахідбудінвест" на користь Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області:

- 249 588 грн. 00 коп. втрат сільськогосподарського виробництва;

- 2 458 грн. 88 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

07.05.2008 на адресу Львівського апеляційного господарського суду була направлена апеляційна скарга від ТОВ "Укрзахідбудінвест", в якій апелянт просив скасувати рішення господарського суду Волинської області 19.03.2008.

05.06.2008 ТОВ "Укрзахідбудінвест" надало Львівському апеляційному господарському суду клопотання №3, у якому просило апеляційний суд направити справу №8/3-64 за підсудністю у Львівський апеляційний адміністративний суд.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року апеляційне провадження у справі №8/3-64 було припинено, справу скеровано до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційний господарський суд мотивував своє рішення тим, що згідно положень ст.ст.91-106 Господарського процесуального кодексу України не наділений компетенцією щодо перегляду судових рішень за апеляційними скаргами, поданими в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2008 року у відкритті апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства відмовлено з посиланням на п.1ч.1 ст. 109 КАС України, справу скеровано для апеляційного розгляду до Львівського апеляційного господарського суду. Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги до провадження, апеляційний адміністративний суд зазначив, що позовну заяву подано та справу розглянуто за нормами ГПК України, відтак оскаржуване рішення суду не належить переглядати за правилами КАС України. Ухвалою від 27.04.2011 Вищий адміністративний суд України залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Укрзахідбудінвест", а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2008 року - без змін.

18.09.2008 Львівський апеляційний адміністративний суд 18.09.2008 повернув справу №8/3-64 на адресу господарського суду Волинської області.

25.09.2008 господарський суд Волинської області направив справу №8/3-64 До Львівського апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку.

Львівський апеляційний господарський суд листом від 02.02.2011 року справу №8/3-64 повернув в господарський суд Волинської області, зазначивши, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року про припинення апеляційного провадження по перегляду рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2008 року у справі №8/3-64 набрала законної сили, не скасована в установленому процесуальним законом порядку, а тому в Львівського апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для здійснення апеляційного провадження по перегляду рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2008 року у справі №8/3-64; справа №8/3-64 є помилково надісланою на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

07.02.2011, після повернення справи з апеляційної інстанції, на виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2008 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року 07.02.2011 року видано накази №№8/3-1, 8/3-2, 8/3-3.

Відповідно до ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В даному випадку відповідачем - ТОВ "Укрзахідбудінвест" на рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2008 було подано апеляційну скаргу, яка не розглянута по суті.

Тобто, рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2008 не набрало законної сили.

За правилами частин 2, 4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи, що рішення, на примусове виконання якого видані спірні накази не набрало законної сили, у господарського суду першої інстанції відсутні були правові підстави для видачі спірних наказів.

З огляду на викладене, ухвала від 28.02.2012 та постанова від 09.04.2012 у даній справі підлягають скасуванню, а заява ТОВ "Укрзахідбудінвест" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню -задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ТОВ "Укрзахідбудінвест" задовольнити.

Постанову від 09.04.2012 Рівненського апеляційного господарського суду та ухвалу від 28.02.2012 господарського суду Волинської області у справі №8/3-64 скасувати.

Заяву ТОВ "Укрзахідбудінвест" задовольнити.

Накази №№8/3-1, 8/3-2, 8/3-3 від 07.02.2012 у справі №8/3-64 господарського суду Волинської області визнати такими, що не підлягають виконанню.

Головуючий суддя Є.Першиков

Судді Т.Данилова

І.Ходаківська