Ухвала суду № 25314257, 01.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 червня 2012 року К/9991/36159/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області заявило клопотання про звільнення від його сплати у зв'язку з відсутністю фінансування.

Втім, у задоволенні цього клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Відтак, відповідачу необхідно сплатити судовий збір та належним чином це підтвердити.

Судовий збір за подання касаційної скарги належить сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додати їх копії.

Втім, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Управління оскаржує ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 червня 2011 року, а надає копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2012 року. Виходячи з цього, відповідачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.

За таких обставин, відповідно до частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка її подає термін для усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до

15 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України