Постанова № 25313004, 18.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 липня 2012 р. справа № 2а-7113/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Меркурій +" про стягнення податкового боргу, -В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача, Приватного підприємства «Меркурій+», податковий борг у сумі 91275,03,46 грн.

Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Приватне підприємство «Меркурій+» пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та згідно довідки позивача від 30.01.2012 року № 1 взято на податковий облік у Харківську ОДПІ Харківської області Державної податкової служби з11.03.2003 року за № 2924.

Відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено суму податку, що підлягають до сплати у бюджет, в т.ч. по декларації від 20.05.2011 року № 46300 -13739,00 грн.; по декларації від 20.06.2011 року № 48845 -3309,00 грн., по декларації від 19.07.2011 року № 55743 - 25218,00 грн.; по декларації від 10.08.2011 року № 61794 - 6855,00 грн.; по декларації від 15.09.2011 року № 64152 - 26083,00 грн.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем проведено перевірку відповідача за результатами якої складено акт № 2808/152/32435707 від 08.12.2011 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002431520 від 08.12.2011 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення № 0002431520 від 08.12.2011 року відповідачем отримано 08.12.2011 року, про що свідчить відмітка на корінці податкового повідомлення-рішення, проте сума боргу не сплачена.

Також в порядку п.49.1, 49.18.2. ст. 49 ПК України відповідачем по справі подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено суму податку, що підлягають до сплати у бюджет, в т.ч. по уточнюючий декларації від 23.12.2011 року № 80025 - 10072,00 грн.; по уточнюючий декларації від 23.12.2012року № 80025 -302,00 грн., по декларації від 19.01.2012 року № 8597 - 2651,00 грн., по декларації від 20.02.2012 року № 9007120170 - 326,00 грн.

За результатами камеральної перевірки відповідача складено акт № 376/152/32435707 від 24.02.2012 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0000831520 від 24.02.2012 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції за несплату в граничні строки суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 632,40 грн.

Також відповідачем по справі подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено суму податку, що підлягають до сплати у бюджет, в т.ч. по декларації від 17.03.2012 року № 9012344202 - 668,00 грн.

За результатами камеральної перевірки відповідача складено акт № 726/152/32435707 від 02.04.2012 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0001541520 від 02.04.2012 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції за несплату в граничні строки суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 187,80 грн.

Також, відповідачем по справі подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено суму податку, що підлягають до сплати у бюджет, в т.ч. по декларації від 20.04.2012 року № 9020742903 -1095,00 грн.

Позивачем проведено перевірку відповідача з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за квітень 2011 року. За результатами камеральної перевірки складено акт № 462/153/32435707 від 14.05.2012 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0000800153 від 14.05.2012 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції за несплату в граничні строки суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 141,02 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача перша податкова вимоги № 1/795 від 01.12.2008 року та друга податкова вимога № 2/69 від 15.01.2009, копії яких наявні у матеріалах справи. Проте відповідачем не були отримані, на підставі чого було складено акт про неможливість вручення.

Суд зазначає, що за період з 23.12.2011 року по 27.03.2012 року згідно ст.. 129-131 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована сума пені по податку на додану вартість, яка станом на час розгляду справи із урахуванням часткової сплати складає 530,90 грн.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте сума заборгованості у встановлені законом строки не погашена.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Меркурій +" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Меркурій +» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Лозівська, буд. 1, кв. 22, код 32435707) з р/р № 260083001166 в АТ Банк «Меркурій», м. Харків, МФО 351663; р/р № 26004000048465 та № 26052007048465 в ПуАТ «СЕБ Банк», м. Києва, МФО 300175 на користь Державного бюджету України на р/р 31112029700429, одержувач: УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 заборгованість по податку на додану вартість приватних підприємств в розмірі 91275,03 грн. (дев'яносто одна тисяча двісті сімдесят п'ять грн. 03 коп.)

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Постанова не набрала законної сили, але підлягає негайному виконанню.

Суддя Кучма Ю.В.