Ухвала суду № 25312713, 18.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4367/2012

УХВАЛА

18 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-комерційна фірма «Базальт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними бездіяльність та дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна-комерційна фірма «Базальт»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби з неповідомлення ТОВ «БКФ «Базальт»належним чином про час і місце розгляду заперечень на акт «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БКФ «Базальт»№169/22-214/36503288/1141 від 20.06.2012 року, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби щодо розгляду заперечень ТОВ «БКФ «Базальт»на акт «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БКФ «Базальт»№169/22-214/36503288/1141 від 20.06.2012 року без участі уповноваженої особи платника податків ТОВ «БКФ «Базальт», зобов'язання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби розглянути заперечення ТОВ «БКФ «Базальт»на акт «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БКФ «Базальт»№169/22-214/36503288/1141 від 20.06.2012 року за участю уповноваженої особи платника податків ТОВ «БКФ «Базальт», сповіщеного про час і місце розгляду заперечень належним чином.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України -відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-комерційна фірма «Базальт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби з неповідомлення ТОВ «БКФ «Базальт»належним чином про час і місце розгляду заперечень на акт «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БКФ «Базальт»№169/22-214/36503288/1141 від 20.06.2012 року, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби щодо розгляду заперечень ТОВ «БКФ «Базальт» на акт «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БКФ «Базальт»№169/22-214/36503288/1141 від 20.06.2012 року без участі уповноваженої особи платника податків ТОВ «БКФ «Базальт», зобов'язання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби розглянути заперечення ТОВ «БКФ «Базальт»на акт «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БКФ «Базальт»№169/22-214/36503288/1141 від 20.06.2012 року за участю уповноваженої особи платника податків ТОВ «БКФ «Базальт», сповіщеного про час і місце розгляду заперечень належним чином.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 30 липня 2012 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 30 липня 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида