Постанова № 25312660, 19.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19.07.2012 р. № 2а-5657/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання Баронін Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу , - В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" кошти, що є податковим боргом в розмірі 713091,60 грн. з розрахункових рахунків платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем до органів податкової служби була подана декларація за березень 2011 року з акцизного податку, де вказане податкове зобов'язання у розмірі 713091,60 грн., але вищезазначене податкове зобов'язання сплачено відповідачем у встановлений законом строк не було.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ДП "Дублянський спиртовий завод" зареєстровано Краснокутською РДА Харківської області 16.09.1996 року та взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) у ДПІ в Краснокутському районі Харківської області з 20.05.1993 р.

Так, відповідно облікових даних ДПІ в Краснокутському районі Харківської області відповідач станом на 03.05.2012 року має заборгованість зі сплати акцизного податку по декларації від 18.04.2012 року у розмірі 713091,60 грн.

Заборгованість ДП "Дублянський спиртовий завод" по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, копією податкової декларації, податкових вимог.

Відповідачем до ДПІ в Краснокутському районі Харківської області була самостійно подана декларація з акцизного податку за березень 2012 року від 18.04.2012 року, в якій ним було визначено суму податку до сплати у розмірі 713091,60 грн.

Відповідно до п. 54.1 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 Податкового кодексу України).

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання, та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України ДПІ в Краснокутському районі Харківської області було направлено відповідачу податкову вимогу № 1/53 від 16.11.2004 р. та № 2/63 від 21.12.2004 року та які були отримані відповідачем.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях та у декларації з податку на прибуток підприємства у загальному розмірі 3127,35 грн. сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ в Краснокутському районі Харківської області про стягнення з ДП "Дублянський спиртовий завод" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (62052, Харківська область, Краснокутський район, с. Дублянка, вул. Заводська, 1, код 00375289) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача (ПАТ «МЕГА-БАНК» у м. Харкові, МФО 351629, р/р №№ 260064819, 2600044826, 260078404819, 260099784819; Харківська обласна філія ВАТ "Ощадбанк" у м. Харкові, МФО 351823, р/р № 260073013834; Публічне АТ "АКБ "БАЗИС" у м. Харкові, МФО 351760, р/р №№ 2600003312785, 2600801312785, 26060127850111; АТ Банк "МЕРКУРІЙ" у м. Харкові, МФО 351663, р/р № 2600630001403; АТ "ОТП Банк" у м. Києві, МФО 300528, р/р №№ 26001001343927, 26001001343927, 26001001343927; Філія «СЛОБОЖАНСЬКЕ» РУ АТБ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" у м. Харкові, МФО 350697, р/р №№ 26003019118840, 26004019118980, 26005019118978; ПАТ "КБ "УФС" у м. Донецьку, МФО 377777, р/р № 26005001000113; АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" у м. Харкові МФО 351931, р/р № 26006010052735; Харківське ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків, МФО 351533, р/р №№ 26064052298104, 26069406210001; ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р № 37126220012315; Філія ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» м. Харків, МФО 350727, р/р №№ 26006076430535, 26001078400535, 26044070535), на користь Державного бюджету України на р/р 31113035700315, код ЄДРПОУ 37447083, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Краснокутському районі Харківської області суму податкового боргу у розмірі 713091,60 грн. (сімсот тринадцять тисяч дев'яносто одна грн. 60 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.