Постанова № 25312335, 10.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року Справа № 0870/380/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Грушко Т.В.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаладонт», м. Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року скасовано, справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Після апеляційного розгляду адміністративна справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 05 липня 2012 року та ухвалою від 06.07.2012р. призначено до розгляду на 10 липня 2012 року.

Представник позивача у судове засідання 10.07.2012р. не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності, на задоволенні викладених в поданні вимогах наполягав.

Відповідача у судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, у зв’язку з чим, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 4625,93 грн. виник у зв’язку з несплатою відповідачем сум грошового зобов’язання, самостійно узгодженого платником на підставі наступного.

19.10.2011 року боржником до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя подана податкова декларація з податку на додану вартість №9009188458 якою визначена сума податкового зобов'язання 7042 грн.

23.11.2011 року боржником до податкового органу подано уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №59262 яким визначено сума податкового зобов'язанняу розмірі 7371 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Пунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю – протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установленні законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було зменшено суму самостійно визначеного грошового зобов’язання з ПДВ по декларації від 19.10.11 за рахунок сплати 2788,53 грн., а отже залишок несплаченої суми по ній є 4253,47 грн.

Згідно наданого податковою інспекцією розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості по ПДВ є 4625,93грн., яка в свою чергу складається із основного податку у розмірі 4592,47 грн. та пені 33,46 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Судом встановлено, що 15.11.2011 року Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя на адресу відповідача надіслано податкову вимогу форми «Ю» №234 від 07.11.11 про сплату податкового боргу.

Враховуючи, що право на звернення з поданням до суду у податкового органу виникло 14.01.12, тобто через 60 днів з дня надіслання податкової вимоги, то Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулася у строки передбачені ч. 2 ст. 183-3 КАС України, а саме в перший робочий день 16.01.2012 року, оскільки 14 та 15 січня є вихідними днями.

Виходячи із вищезазначеного суд приходить до висновку, що подання Державної податковоі інспекціі у Комунарському районі м. Запоріжжя підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 160, 163, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податковоі інспекціі у Комунарському районі м. Запоріжжя – задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаладонт» (код ЄДРПОУ 34317501) коштів за податковим боргом по податку на додану вартість у сумі 4625,93 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять п’ять грн. дев’яносто три коп.) на р/р 31110029700005, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара