УКРАЇНА
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2202/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Чубари Н.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства „Агроконтакт” про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства „Агроконтакт” щодо стягнення з відповідача заборгованості розмірі 667,71 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 667,71грн.
Податковим органом сформовано першу податкову вимогу 19.10.2010 р. за №1/1202 на суму 5268,85 грн., яку відповідачем отримано 02.11.2010 р.
03.12.2010 року сформовано другу податкову вимогу за №2/1372 на суму 6076,17 грн., яку відповідачем отримано 12.01.2011 р.
На час звернення до суду, відповідачем податковий борг не погашено.
06 липня 2012р. відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 02 липня 2012р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.55)
Правом подати до суду заперечення у десятиденний строк відповідач не скористався
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
На підставі висновків, викладених в акті перевірки від 20.05.2011 р. №40/23-6/23695476 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000522360 від 01.06.2011 р., згідно якого до підприємства застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 510 грн., яку відповідачем отримано 01.06.2011 р. (а.с.3-18,19)
На підставі висновків, викладених в акті перевірки від 14.06.2011 р. №50/23-60/23695476 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000692360 від 04.07.2011 р., яким підприємству збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170 грн., яку відповідачем отримано 06.07.2011 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції. (а.с.20-34,35)
В зв’язку з переплатою по картці особового рахунку платника податків в сумі 12,29 грн., заборгованість складає 157,71 грн.
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Податковим органом сформовано першу податкову вимогу 19.10.2010 р. за №1/1202 на суму 5268,85 грн., яку відповідачем отримано 02.11.2010 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції. (а.с.37)
03.12.2010 року сформовано другу податкову вимогу за №2/1372 на суму 6076,17 грн., яку відповідачем отримано 12.01.2011 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції. (а.с.36)
Загальна заборгованість відповідача становить 667,71 грн., яка підтверджується зворотнім боком облікової картки платника. (а.с.40-50)
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п.20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачений податковий борг в сумі 667,71 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства „Агроконтакт”, який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 71 коп. на користь державного бюджету України на рахунок: ПДВ –157,71 грн. - отримувач: УДСКУ у м.Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу 14010100, - штрафні санкції –510,00 грн. - отримувач: УДСКУ у м.Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31112106700002 код платежу 21081100.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Чубара
Судове рішення № 25312241, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2202/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: