Справа № 429/3395/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює керівником ТОВ «Квазар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2012 року, при перевірці ТОВ «Квазар»встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року від 08.02.2012 р. терміном сплати 08.02.2012 року на суму 16,24 грн., за 2-4 квартал 2011 року від 08.02.2012 року терміном сплати 19.02.2012 р. в сумі 243,00 грн. Сума фактично сплачена 23.02.2012 року платіжним дорученням № 27 в сумі 259,24 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 306351, та актом документальної перевірки № 55/15/1-20263701 від 13.03.2012 року.
За викликом суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.Г. Юдіна
Судове рішення № 25310744, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/3395/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: