Рішення № 25310733, 17.07.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/4924/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2012 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчук Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі по справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і постійно користуються комунальними послугами тепловою енергією, яку виробляє ВАТ «Дніпроенерго». Відповідачі своєчасно не оплачують ці послуги, у результаті чого за період з 01.12.2005 року по 31.10.2009 року виникла заборгованість у розмірі 3292,83 гривень. У добровільному порядку відповідачі борг погасити не бажають, що стало причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом (а.с.3).

21 травня 2012 року суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги у повному обсязі (а.с.16).

26 червня 2012 року, за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, останнє було скасоване ухвалою суду та справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с.28).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 просив суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання. Пунктом 18 цих Правил, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 68 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що позивач безперервно надавав послугу теплової енергії відповідачам.

За розрахунками позивача, заборгованість відповідачів за теплову енергію за період з 01.12.2005 року по 31.10.2009 року склала 3292,83 гривень.

Згідно з п. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Заборгованість, яка виникла за період з 01.12.2005 року по 12.04.2009 року, не підлягає стягненню, оскільки про застосування строку позовної давності наполягав відповідач, у відповідності до п. 3 ст. 267 ЦК України, про що надав письмову заяву про її застосування.

Заборгованість відповідачів перед ПАТ "Дніпроенерго" за теплову енергію за період з 13.04.2009 року по 31.10.2009 року (дата по яку позивач розраховував суму боргу та просив її стягнути) в сумі 416,06 гривень (про що свідчить розрахунок позивача) - нарахована в межах позовної давності, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Крім того, з відповідачів слід стягнути сплачені позивачем судові витрати, згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України та ст.ст. 88, 209, 214 - 215 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»(код ЄДРПОУ 00130872) заборгованість за теплову енергію, яка виникла за період з 13 квітня 2009 року по 31 жовтня 2009 року в сумі 416,06 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 гривень.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.