Ухвала суду № 25310107, 17.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5577/2012

17.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м, Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим послугам

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Згідно із п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається із відповіді Адресно-довідкового сектора, дані по АР Крим про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122,210,256,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви Кримського республіканського підприємства « Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим послугам.

Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя